拨开诈骗指控迷雾
2023年X月,当事人XX在与XX公司合作商业推广项目时,被控“虚构项目资质、隐瞒真实履约能力”,涉嫌诈骗罪被刑事拘留。控告方XX公司提交初步证据,公安机关随即对XX采取刑事强制措施。
杨勇律师接受家属委托后迅速介入。会见当事人后,他敏锐地发现本案核心争议并非“是否骗钱”,而是“是否具备履约意愿与行为”。为此,他展开深入调查,调取了合作协议、项目预算书、场地租赁合同等大量书证,还梳理了数月的微信聊天记录与邮件往来,证实XX积极履行合同义务,涉案款项也全部用于项目实际支出。
精准论证说服检察
在掌握充分证据后,杨勇律师向检察机关提交了详尽的《法律意见书》。他指出,诈骗罪要求行为人主观上有“非法占有目的”,而XX不仅未逃避责任,还多次主动协商延期履约;合同未能完全履行是因市场环境突变和第三方合作方违约,属于商业风险;控方证据无法排除合理怀疑,不符合刑事证明标准。
此外,杨勇律师多次与承办检察官沟通,申请召开不起诉听证会,并引用最高检关于“严禁以刑事手段插手经济纠纷”的政策精神,强调本案应通过民事诉讼解决。
终获不起诉决定
2024年X月,XX市XX区人民检察院作出《不起诉决定书》,认为现有证据不足以认定XX具有非法占有的主观故意,其行为不符合诈骗罪构成要件,本案本质是经济纠纷,不应以刑事犯罪论处,依法作出法定不起诉决定。
专业判断源于经验
在这起案件中,杨勇律师能精准把握案件核心争议点,源于他丰富的刑事辩护经验。他承办过大量刑事辩护案件,占其执业案件总数约30%。这种深厚的实务积淀让他在面对复杂案件时,能迅速抓住关键,从法律、商业和行业等多维度分析问题,为当事人制定有效的辩护策略。
普通人应对建议
普通人遇到类似涉嫌刑事犯罪的法律问题时,应及时寻求专业律师的帮助。杨勇律师凭借其在刑事辩护领域的长期深耕,能够凭借丰富的办案经验和专业知识,为当事人提供全面、有效的法律服务。他会深入调查案件事实,收集有力证据,从多个角度论证当事人的行为性质,为当事人争取合法权益。同时,他还会结合法律规定和政策精神,与司法机关进行有效沟通,为案件的妥善解决提供保障。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图