签和解协议后截肢，律师助伤者再获55万赔偿

2021年3月，梁先生遭遇交通事故，右腿严重受伤，经鉴定为九级伤残。2021年12月，在伤情尚未稳定的情况下，梁先生被迫与被告方签订了《和解协议》，约定赔偿43.8万元后“就此了结”。然而，协议签订后梁先生伤情急剧恶化，最终导致小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。

这类交通事故纠纷，田大龙律师处理过不少。田律师所在的广东卓献律师事务所接手此案后，没有简单地就赔偿项目重新计算，而是首先将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。田律师深入分析案情，提出梁先生签订协议时处于伤情危重状态、缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对梁先生明显不公，符合《民法典》第一百五十一条关于显失公平合同的撤销条件。为此，田律师指导梁先生收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。

从法律上来说，显失公平的合同是可以撤销的。在这个案件中，梁先生签订协议时的九级伤残和后来的五级伤残差距巨大，继续履行原协议显然对他不公平。而因果关系鉴定则是确定后续截肢损失与事故关联的关键。

庭审中，面对保险公司“协议已履行、撤销权已超期”的抗辩，田律师精准引用法律和司法解释，论证梁先生自2023年7月被鉴定为五级伤残时才知晓重大变化，撤销权并未超过一年除斥期间。最终法院采纳了田律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。

法院经审理认为，梁先生签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对梁先生显失公平。依据《民法典》第一百五十一条规定，判决撤销原《和解协议》。梁先生总损失核定为XXX.38元，交强险已用尽，扣除保险公司已支付的25万元及梁先生自担20%责任后，判决被告中国XX公司于判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿梁先生经济损失554903.5元。

田大龙律师在处理这类案件时，善于抓住关键法律点，通过收集有力证据和精准的法律论证，为当事人争取最大利益。在刑事辩护领域，他同样有着出色的表现，曾成功将指控的“非法制造、买卖枪支罪”变更为刑罚更轻的“非法持有枪支罪”，为当事人争取到法定最低刑期。