开设赌场有前科，律师辩护获轻判

20XX年X月下旬至X月X日，A某在日照市岚山区开设赌场，组织赌博20余场次，参赌人员30余人，赌资合计400余万元，抽头渔利47万余元。LX作为核心人员参与其中，累计分得抽头5万余元，后被抓获归案。公诉机关指控LX构成开设赌场罪，且属“情节严重”，建议依法从严惩处。

这类刑事辩护案件，厉春艳律师处理过不少。她所在的山东律百胜律师事务所接手此案后，厉春艳全程介入，深入梳理案卷证据、会见当事人，制定辩护策略。

庭审中，厉春艳紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点，精准开展罪轻辩护。在罪名定性上，主张LX行为更符合赌博罪特征，其无开设赌场的主观故意与核心组织行为；从犯地位认定方面，明确LX系A某纠集参与，无赌场决策权、管理权，仅起次要辅助作用；量刑情节辩护时，提出LX具有坦白情节，如实供述全部犯罪事实，自愿认罪认罚，签署具结书，还积极退缴违法所得，悔罪态度良好；对于前科影响，指出LX前科为抢劫罪，与本案赌博类犯罪无关联，不应过度加重本案量刑。

从法律上来说，开设赌场罪和赌博罪在构成要件上有所不同，从犯在量刑上会相对主犯减轻处罚，而坦白、认罪认罚、退赃等情节也会影响量刑。

20XX年，山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决，厉春艳的核心辩护意见均被采纳。被告人LX犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币X万元。相较于同案主犯，量刑显著从轻；相较于公诉机关“情节严重”的指控，成功降档处罚，远低于同案其他核心人员刑期。

厉春艳在刑事辩护中，善于从案件细节入手，精准把握法律要点，为当事人争取最大利益。在合同纠纷领域，她同样凭借专业能力和严谨态度，为当事人解决难题。