孟国栋律师：出借银行卡涉帮信罪，争取从轻处罚需多管齐下

出借银行卡酿大错

2024年，淄博的一名当事人陷入了一场法律危机。在这起多人共同涉嫌帮助信息网络犯罪活动的案件中，另一被告人居间牵线，介绍该当事人与上游网络犯罪人员结识。当事人明知对方利用网络实施违法犯罪，仍将本人名下银行卡交由上游人员用于资金支付结算，还按指令前往ATM机完成大额取现并交付款项。经查，涉案银行卡单向流水高达二百八十三万元，其中包含多名被害人被诈骗的资金，当事人从中非法获利数千元。案发后，当事人虽经公安机关电话传唤主动到案，但面临的法律后果仍不容乐观。

律师介入寻转机

当事人委托孟国栋律师担任一审辩护人。孟国栋律师长期处理淄博地区的刑事案件，对各类刑事犯罪有着丰富的辩护经验。接手案件后，他全程开展阅卷、庭审质证、量刑辩论等各项工作，试图为当事人找到从轻处罚的突破口。

常见错误一：忽视自首情节认定

很多当事人认为主动到案就是自首，却不知道还需要完整供述全部犯罪事实。在这起案件中，如果没有律师细致梳理公安机关到案说明、讯问笔录等材料，证实当事人系接到办案民警通知后主动到案，归案后完整供述全部犯罪事实，就无法依法认定为自首。孟国栋律师处理过的类似刑事案件中，自首作为核心法定从轻情节，为整体降刑打下了关键基础。正确做法是，当事人主动到案后，要如实、完整地向公安机关供述犯罪事实，同时律师要仔细核查相关材料，确保自首情节得到认定。

常见错误二：未积极主动退赃

部分当事人没有意识到主动退赃的重要性。在本案中，孟国栋律师积极指导当事人主动上缴全部非法获利，消除违法所得带来的不良影响。该行为被法庭认定为积极悔罪，依法获得酌情从轻处理。正确做法是，当事人应在案发后尽快主动退缴全部非法获利，以争取从轻处罚。

常见错误三：未充分整合量刑情节

很多当事人不知道可以将多项法定、酌定从宽情节整合起来，为自己争取量刑优惠。孟国栋律师结合当事人系初犯、无既往犯罪记录、自愿签署认罪认罚具结书，以及需独自抚养未成年子女等家庭实际情况，在庭审中逐项阐述辩护观点，多角度争取量刑优惠。正确做法是，当事人和律师要全面梳理案件情况，将各种从宽情节充分整合，在庭审中向法庭进行阐述。

成功案例印证

同样在淄博，有一起容留、介绍卖淫罪的案件。当事人此前有同类违法前科，多次实施容留、介绍他人卖淫的行为。孟国栋律师接受委托后，全面梳理量刑情节，搭建从轻辩护框架，综合研判案情，全力争取缓刑适用。最终，法院全面采纳辩护意见，判决当事人有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金。此类刑事案件的常见误区，淄博处理刑事辩护案件的孟国栋律师已形成一套固定核查清单。