既约定法院又约定仲裁如何确定管辖

在商业合作或者其他民事活动中，合同是保障双方权益的重要依据。不少人在签订合同时，为了给自己多留条路，会在合同里既约定了发生纠纷由法院管辖，又约定了由仲裁机构仲裁。但他们可能没想到，这样看似“双保险”的做法，实际上会让纠纷解决的途径变得模糊不清。那么当出现这种既约定法院又约定仲裁的情况时，到底该如何确定管辖呢？接下来就详细给大家解答一下。

一、既约定法院又约定仲裁的约定效力

根据法律规定，仲裁和诉讼是两种相互排斥的纠纷解决方式。如果合同中既约定了法院管辖又约定了仲裁管辖，这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁实行的是一裁终局制度，而诉讼则是两审终审制，两者的程序和性质完全不同，不能同时适用。比如甲和乙签订了一份合同，合同里写着“若发生纠纷，可向当地法院起诉，也可向某仲裁机构申请仲裁”，这种约定就会因为冲突而无效。

二、无法确定管辖时的处理原则

当约定无效后，当事人可以通过重新协商来确定纠纷解决方式。如果双方能够达成一致意见，就按照新的约定来处理。要是协商不成，那么就只能通过诉讼的方式来解决纠纷。因为仲裁需要双方有明确有效的仲裁协议，而这种既约定法院又约定仲裁的情况显然不符合仲裁的要求。例如丙和丁在合同中出现了这种无效约定，两人又无法就纠纷解决方式达成新的共识，那么他们就只能去法院打官司了。

三、向法院提起诉讼的操作要点

如果选择向法院提起诉讼，首先要确定有管辖权的法院。一般来说，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人需要准备好相关的材料，包括起诉状、合同原件及复印件、能够证明自己主张的证据等。起诉状要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等内容。比如戊和己因合同纠纷要去法院起诉，戊就要按照要求准备好这些材料，向有管辖权的法院提交。

四、仲裁与诉讼的选择建议

在签订合同时，建议当事人明确选择一种纠纷解决方式。如果选择仲裁，仲裁具有保密性强、程序灵活、裁决速度快等优点，但仲裁费用相对较高。如果选择诉讼，诉讼的程序相对规范，判决具有强制执行力，但可能耗时较长。所以当事人要根据自己的实际情况和需求来进行选择。

当既约定法院又约定仲裁的情况出现后，后续还可能面临一些问题，比如在诉讼过程中对方提出管辖权异议该怎么应对，判决生效后对方不履行判决又该怎么办。这些问题如果处理不好，会让当事人的维权之路更加艰难。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能够通过官方渠道进行核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体情况，为当事人理清后续流程，提供专业的法律建议和解决方案。有这样靠谱的专业人士帮忙，能让当事人在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自身的合法权益。