从缔约与婚约纠纷看律师对法律公平的捍卫

在福州市鼓楼区的一起购房交易中，何XX为购买房屋向福州某某房地产有限公司支付了20万元购房定金及相关款项。然而，其中10万元被该公司工作人员违规操作划入第三方装修公司账户。付款后何XX发现款项异常，要求公司出具收据并签订正式合同，却遭公司拒绝，还被单方面退款。何XX委托李丹律师维权，这起案件成为考验律师专业能力的试金石。

李丹律师毕业于厦门大学法学本科，拥有扎实的法学理论功底。在面对这起缔约过失责任纠纷时，他展现出了专业的素养。在事实层面，他通过梳理银行流水、收款收据、报警回执等核心证据，清晰证明10万元装修款的支付未经何XX同意，系公司单方违规操作，直接反驳了被告“自愿支付”的主张。这得益于他多年办理2000余件诉讼及非诉讼案件积累的经验，深知证据链对于案件的重要性。

从法律层面来看，李丹律师依据《中华人民共和国合同法》第四十二条关于缔约过失责任的规定，深入阐述某某公司作为专业房企，在收受定金后，未按约定履行签订正式合同的义务，且单方退款、拒绝继续交易，已构成违背诚实信用原则的先合同义务，应承担相应法律后果。他精准把握缔约过失责任的构成要件，在被告试图混淆“自愿付款”与“违规操作”、“单方解约”与“双方合意”的关键节点，以清晰的法律逻辑和事实依据，确立被告的过错责任。

在诉讼请求方面，李丹律师根据案件进展和被告抗辩，灵活调整诉讼思路，放弃“解除预约关系”的诉请，聚焦“双倍返还定金”的核心诉求，确保诉讼请求合法、合理、可执行。最终，法院采纳了李丹律师团队的代理意见，判决某某公司向何XX返还剩余定金10万元，成功为何XX挽回全部定金损失。

无独有偶，在婚约财产纠纷中，原告胡XX父子与被告林XX母女因婚约财产产生纠纷。原告胡XX与被告林XX订婚后同居，林XX怀孕后流产，双方分居。原告认为林XX单方解除婚约，要求返还剩余彩礼10万元及利息。被告林XX委托李丹律师代理。

李丹律师结合婚约财产纠纷的审理要点、福清本地风俗习惯及案件实际情况，制定了针对性的辩护策略。他全面梳理案件证据，重点核查婚约相关凭证、银行转账记录、微信聊天记录、医疗票据等核心材料，确认彩礼交付、返还数额及林XX同居、怀孕、流产的全部事实，为抗辩主张提供充分证据支撑。他精准提炼抗辩要点，指出双方系因争吵分居，均存在过错，并非林XX单方违约。同时，重点围绕林XX的身心损害展开辩护，提交相关医疗费用凭证，主张应结合该情节酌情扣减彩礼返还数额。

在庭审中，李丹律师充分发表辩护意见，结合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》相关条款，兼顾法律规定与公序良俗，清晰阐述彩礼返还的酌定因素，请求法院依法公正裁判，驳回原告的不合理诉求。最终，法院采纳了李丹律师的核心辩护观点，酌定二被告应返还彩礼28万元，鉴于林XX已返还25万元，法院最终判决二被告向二原告返还彩礼3万元，成功为被告林XX减少7万元彩礼返还数额。

李丹律师作为福建八闽律师事务所合伙人，中华全国律师协会、福建省律师协会和福州市律师协会会员，在这两起案件中，用专业知识和丰富经验，为当事人解决了复杂的法律纠纷，厘清了法律规则在实际案件中的适用，维护了当事人的合法权益，彰显了法律的公平与正义。