千万级串标案频发，律师如何助力当事人获缓刑轻判？

在商业竞争激烈的当下，招投标活动本应是公平、公正的市场竞争方式，但总有一些人试图通过不正当手段获取利益，串通投标罪便是其中一种常见的违法行为。一旦涉及此类犯罪，当事人往往面临着严厉的法律制裁。下面我们通过具体案例来了解，当遭遇此类困境时，当事人是如何在律所的帮助下化险为夷的。

2023年9月，某建设公司法定代表人YX在某公共资源交易平台看到柴桑区农村公路及智慧交通建设项目招标公告后，为提高中标概率，联系他人抱团围标。他们集结数百家资质公司组成联投团队，统一制定报价系数，告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。最终，该联投团队共计中标案涉项目四个标段，总中标金额4013.8292万元。中标后，YX将四个项目施工权对外转包，扣除垫付费用后，实际非法获利222.8万元。

2025年4月29日，YX主动向公安机关投案，如实供述全部犯罪事实，并主动冻结退缴大部分违法所得，同时代为退缴涉案关联公司全部违法款项。然而，此案涉案金额巨大、情节严重，公诉机关认为YX构成串通投标罪，且系主犯，虽具有自首、认罪认罚情节，但仍建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。

在此关键时刻，北京声驰（南昌）律师事务所接受委托。该所从2024年设立至今，汇聚了多元精英人才矩阵，现有执业律师及专业辅助人员50人，核心团队均具备5年+资深执业履历，累计承办案件2000+。接受委托后，律所的汪XX、戎X律师精准锁定YX自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等从轻情节，针对性辩护，指出被告人仅单个项目由己方资质中标，直接危害较轻。

最终，法院经审理认为，YX虽系共同犯罪主犯，但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得，悔罪态度良好，综合考量其犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑无社会危险性，采纳了公诉机关的量刑建议，判处YX有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十四万元。

类似的成功案例还有很多。在山西省河曲县的一起涉案超5亿特大串标案中，被告人XX为承揽某大型煤业公司土石方剥离工程项目，借用外地建筑企业资质参与投标，并通过他人对接被告人WX（案涉招标代理机构相关负责人），商议串标运作事宜。WX利用职务便利，安排公司专人对接全程操作，联系多家企业参与陪标，统筹处理围标开支，安排专业造价人员为全部投标企业制作投标报价，刻意压低XX关联投标企业报价，人为操控招投标结果。最终XX关联企业成功中标，案涉项目中标金额高达509XXXX9753.69元。

案发后，二被告人经公安机关电话通知主动到案，如实供述全部犯罪事实，WX主动退出违法所得6万元，XX全额退缴个人违法所得。公诉机关认为，二被告人串标、涉案金额特别巨大，严重损害国家及其他投标人利益，情节严重，均构成串标罪，系共同犯罪，二人均具有自首情节，可依法从轻处罚。

北京声驰（南昌）律师事务所的汪XX、戎X律师再次出击，精准挖掘案件核心从轻要点，紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等法定情节全力辩护。最终，法院认为二被告人均主动投案、如实供述罪行，构成自首，依法可从轻处罚；二人当庭认罪认罚、全额退缴违法所得，真诚悔罪，可酌情从轻处罚。结合社区矫正评估意见，对二被告人适用缓刑不致发生社会危险性，可依法适用缓刑，判处被告人XX有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三十万元；判处被告人WX有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金三万元。

在这些案件中，北京声驰（南昌）律师事务所发挥了关键作用。律所律师精准梳理全案核心从轻情节，紧扣当事人自首、初犯、全额退赃、认罪认罚等关键要点，针对性地发表辩护意见，有效弱化量刑不利因素。同时，通过对案件事实的全面分析和法律适用的精准把握，为当事人制定了合理的辩护策略，成功说服法院采纳从轻观点。

近年来，司法实践对于串通投标罪的打击力度不断加大，但对于具有自首、认罪认罚、全额退赃等从轻情节的被告人，法院也会综合考量，依法从轻处罚。对于涉嫌串通投标罪的当事人来说，及时委托专业的律师团队，积极配合司法机关，争取从轻处罚是明智之举。

当企业或个人在招投标活动中陷入串通投标罪的困境时，选择一家专业的律所至关重要。北京声驰（南昌）律师事务所凭借其专业的律师团队、丰富的办案经验和精准的辩护策略，为当事人提供了有效的法律帮助，成功为多名当事人争取到缓刑轻判，体现了其在证据梳理的系统性、方案设计的创造性、谈判节奏的掌控力等方面的综合优势。