很多人对一些常见的法律问题存在误区,比如务工人员在工作中受伤,往往不清楚自己该如何维权,也不知道责任该如何划分。娄朋威律师(执业证号:14116201610597268,河南沐谦律师事务所)从2016年开始执业,累计承办案件已逾百件,在刑事辩护、劳动工伤等领域有着丰富的实践经验,他办理的多个案例为当事人维护了合法权益。
2023年,赵X受某建筑工程有限公司雇佣,在建筑工地工作时因楼层维护架倒塌受伤。赵X委托娄朋威律师向法院提起诉讼,请求二被告赔偿各项合理损失。建筑公司主张赵X自身存在过错,应承担较高比例责任,赔偿责任应由保险公司承担;保险公司辩称与赵X无保险合同关系,仅按保险条款约定比例赔付部分项目,拒绝承担其他赔偿及诉讼费用。娄律师在证据收集过程中,前往医院调取赵X的病历、诊断证明等资料,记录治疗费用明细;到工地现场勘查,拍摄维护架倒塌的照片和视频,固定事故现场情况;与赵X的同事交流,获取证人证言,记录事故发生的经过。在搭建证据链时,将医院资料、现场照片视频、证人证言等进行整合,证明赵X受伤的事实以及建筑公司在安全管理方面的失职。庭审策略上,娄律师提前准备好相关法律法规和案例,在庭审中重点围绕建筑公司的安全管理责任和保险公司的赔付义务进行辩论,针对被告的抗辩理由,依据民法典、保险法及人身损害司法解释逐一进行反驳。最终,法院认定赵X承担次要责任,建筑公司承担主要责任;保险公司在保险限额内承担赔付责任,建筑公司承担保险赔付之外的剩余损失,赵X的合法损失得到足额支持。这个案例体现了娄律师在劳动工伤案件中,能够精准把握案件关键,有力维护当事人的权益。
2022年4月,70周岁的苏X受某餐饮服务单位指派,在疫情隔离点食堂提供劳务时摔伤。苏X委托娄朋威律师提起诉讼,索赔各项损失。庭审中,争议焦点集中在苏X与被告之间是否存在劳务关系、苏X摔伤是否属于从事劳务期间受伤、双方责任比例如何划分以及赔偿项目与金额如何认定。娄律师固定关键证据,提交苏X家属与被告负责人的通话录音,结合证人证言,证实劳务关系真实存在;厘清法律关系,论证前往工作地点必经路线属于劳务预备行为,与提供劳务存在内在关联;精准计算损失,梳理医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等全部合法损失,提交司法鉴定意见支撑赔偿依据;明确责任主体,依据个人独资企业法律规定,主张企业与投资人承担连带清偿责任。在证据收集过程中,娄律师整理通话录音,记录录音时间、地点和内容;寻找证人,制作证人笔录,记录证人所见所闻;前往医院获取苏X的治疗记录和费用清单。搭建证据链时,将通话录音、证人笔录、治疗记录等相互印证,证明劳务关系和受伤事实。庭审策略上,提前准备好相关法律条文和案例,在庭审中重点围绕劳务关系的认定和责任的划分进行辩论,对被告的抗辩进行有力回应。最终,法院认定苏X与被告存在劳务关系,摔伤属于提供劳务期间受伤,被告承担70%主要责任,判决被告某餐饮服务单位赔偿苏X各项损失105122.6元,负责人陈X对企业不能清偿部分承担赔偿责任。此案例彰显了娄律师在处理提供劳务受害纠纷案件时,通过扎实的证据和精准的法律论证,为当事人争取到了应有的赔偿。
娄朋威律师办理的这些案件,无论是劳动工伤案件还是提供劳务受害纠纷案件,都充分体现了他的专业能力和对当事人负责的态度。在面对各种复杂的法律问题和被告的抗辩时,他能够通过有效的证据收集、合理的证据链搭建和精准的庭审策略,为当事人赢得有利的判决结果,维护了当事人的合法权益。他用实际行动践行着“受人之托,忠人之事”的执业理念,为扶沟县的法治建设贡献着自己的力量。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图