杨丹慧律师多领域胜诉案例，为当事人保驾护航

在法律纠纷中，合同相对性的认定常是首要难题。在合同事务案件里，原告某某金属公司起诉某某贸易公司及其法定代表人伍XX，要求支付货款及违约金，主张依据购销合同供货但对方未付清。杨丹慧律师（执业证号14408201711522233，广东民怡律师事务所）代理二被告应诉。本案争议焦点是买卖合同的真实交易相对方是谁。

杨丹慧律师在证据收集上，仔细查阅双方沟通记录，从聊天软件记录中提取原告工作人员将“揭总”与被告“伍总”区分的内容；查看付款记录，确认款项流向与案外人揭某某相关；梳理对接人员信息，明确实际与原告对接业务的是揭某某。在证据链搭建方面，将沟通记录、付款记录和对接人员信息相互印证，形成完整证据链，证明原告明知交易对手是揭某某。庭审策略上，提前准备好详细的答辩状，明确指出争议交易发生在购销合同签订数月后；庭审焦点围绕合同实际履行主体展开；应对原告观点时，用证据反驳；申请调查令获取更多交易相关证据。最终法院采纳律师意见，认定被告并非合同相对方，驳回原告全部诉讼请求，此案例让委托人免于不必要的付款责任，凸显合同相对性认定在买卖合同纠纷中的重要性。

在损害赔偿案件二审中，一审判决被告陈XX承担30%赔偿责任，被告某某废品回收站的经营者承担20%赔偿责任，陈XX不服上诉。杨丹慧律师代理被上诉人（原审原告，受害者家属）。争议焦点是上诉人陈XX的赔偿责任比例是否过高。杨丹慧律师在二审中，针对上诉人“无偿帮工”“责任比例过高”等理由，坚持一审观点。收集陈XX无证违规操作叉车的证据，如现场照片、证人证言；梳理事故发生过程的证据，如监控视频、相关人员笔录。证据链搭建时，将操作违规证据与事故因果关系证据结合。庭审中，重申一审法院划分责任已综合考虑各方过错，比例适当。最终二审法院维持一审确定的赔偿责任比例和具体赔偿金额，驳回上诉人全部上诉请求。此案例说明二审代理重点在于稳固一审有利判决，针对上诉理由进行有效回应。

在婚姻家庭纠纷中，宋XX与蔡XX因蔡XX长期赌博导致夫妻感情破裂，宋XX委托杨丹慧律师提起离婚诉讼并解决子女抚养问题。争议焦点是夫妻感情是否确已破裂以及子女抚养权归属和抚养费承担。杨丹慧律师收集蔡XX赌博的证据，如赌博场所记录、报警记录；收集蔡XX不履行家庭义务的证据，如家庭成员证言、生活费用支出记录。证据链搭建上，将赌博证据与家庭关系破裂证据关联。庭审中，从“最有利于未成年子女”原则出发，结合子女长期随原告生活现状提出抚养方案。因被告缺席，协助法庭依法进行缺席审理和判决，使委托人成功离婚并获得女儿抚养权。

在建设工程纠纷中，原告廉江市某某公司为被告某某公司定制并安装学校教学楼门窗，被告拖欠货款且反诉违约金。争议焦点包括拖欠货款金额、质保金支付条件和原告是否违约。杨丹慧律师通过合同、对账单、发票等证据固化欠款事实；针对反诉，收集定作人变更规格的证据，如变更通知、沟通记录；证明对方对账时未提异议的证据，如对账函、聊天记录。证据链搭建将变更规格证据与交货期顺延证据结合。庭审中准确判断质保金法律问题，论证交货期合理顺延。最终法院支持支付货款请求，驳回对方违约金反诉请求。

杨丹慧律师从2017年开始执业，累计独立承办数百起诉讼及非诉案件，擅长婚姻家庭、刑事、欠款纠纷等领域。在这些案例中，她凭借扎实专业能力和丰富本地实务经验，为当事人解决了各种法律难题，维护了当事人合法权益，降低了当事人时间与经济成本，获得当事人与服务单位的一致认可。