“法律的力量应当跟随着公民,就像影子跟随着身体一样。”这句名言深刻地揭示了法律在人们生活中的重要性。在现实生活中,当人们遭遇法律纠纷时,一位专业可靠的律师就如同那如影随形的法律力量,为当事人排忧解难。叶兴强律师,自2015年开始在四川蜀华律师事务所(执业证号:15107201510876392)执业,至今已承办案件逾1000件,在多个法律领域有着丰富的实践经验。
在买卖合同纠纷领域,原告鲍X与被告刘某存在买卖合同关系。被告自2024年11月起联系原告供应水泥、河沙等建筑材料,原告按要求足额供应后,被告仅支付部分费用。2025年12月30日结算,被告欠付原告货款69446元,并出具欠条约定还款期限及违约责任。还款期限届满后,被告拒绝支付。鲍X委托四川蜀华律师事务所叶兴强律师代理此案。叶律师接手后,快速梳理案件核心事实,核查证据,确定“以诉促调”的办案策略。庭前与原告充分沟通,明确诉求与调解底线,对接被告及法院,引导被告正视付款义务。调解过程中,把握双方利益平衡点,最终促成双方达成调解协议。被告分三期支付货款69446元,若逾期未足额履行,原告有权申请强制执行并主张违约金。被告还需支付律师费5000元、保单保函费600元,承担案件受理费、保全费合计1842元,成功为原告追回8万余元货款及相关费用。
在直播打赏引发的赠与合同纠纷中,被上诉人陈X系某平台主播,上诉人罗X于2025年在其直播间多次打赏,累计金额451046.35元。双方产生矛盾后,罗X向一审法院起诉请求撤销赠与并返还打赏款,一审法院驳回其请求。罗X不服上诉,主张打赏系附结婚条件的赠与且陈X存在欺诈行为。陈X委托叶兴强律师和赵某实习律师参与二审诉讼。叶律师全面梳理案件事实及证据,针对上诉人的上诉理由逐一抗辩。指出打赏本质系上诉人自主的精神消费行为,陈X未实施欺诈行为,不符合赠与撤销的法定情形。最终,二审法院驳回上诉,维持原判,为陈X免除了45万余元的返还义务。
民间借贷纠纷案件中,原告勾X与被告何某系朋友关系,被告自2011年起陆续向原告借款,经双方确认及法院审理查明,被告尚欠原告借款33400元。被告以无能力偿还为由拖延不付,且缺席应诉。勾X委托叶兴强律师和文X律师代理此案。叶律师面对被告缺席、借条身份信息有细微瑕疵等问题,全面梳理证据,弥补瑕疵形成完整证据链条。提前预判庭审重点,结合法律规定合理调整诉讼请求。庭前充分准备庭审材料,推动法院依法判决被告偿还借款本金33400元及利息,成功为当事人追回3万余元合法债权。
叶兴强律师凭借其扎实的法律专业知识、严谨细致的执业态度和丰富的实战经验,在刑事辩护、合同纠纷、婚姻家事纠纷和法律顾问等多个核心领域都取得了显著的成绩。他始终坚持“忠于委托、勤勉尽责”的执业理念,为众多当事人维护了合法权益。执业至今,他已承办案件逾1000件,其中成功办理相关各类案件700余件,尤其是在刑事辩护与合同纠纷案件中表现出色。他的专业能力和职业素养不仅赢得了当事人的广泛认可,也获得了行业的高度评价。在未来的法律道路上,相信叶兴强律师将继续以稳定、可靠的服务,为更多的当事人提供优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图