在日常生活和企业经营中,刑事风险、合同纠纷、婚姻家事等法律问题时有发生,给个人和企业带来诸多困扰。这些法律风险若处理不当,可能会导致当事人遭受巨大的经济损失、声誉受损,甚至面临刑事处罚。下面通过几个具体案例,来了解胡廷玺律师在处理各类法律问题时的专业能力和出色表现。
2020年,章某因涉嫌非法收购珍贵濒危野生动物罪被起诉至法院。案件进入审判阶段后,章某家属委托云南铠达律师事务所的胡廷玺律师担任辩护人。公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见,且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度,对卷宗进行了地毯式研读,敏锐地发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段,胡廷玺律师与检察官就证据资格和法律适用进行了深入沟通,最终成功说服检察机关,因关键定罪证据不足,不符合起诉条件,检察院依法撤回了对章某的公诉,章某重获自由。
2023年,李某因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留。该案系多人共同犯罪,且涉及境外因素,有受害人从国外寻求救助被遣返,社会影响大,侦查机关打击力度强,当事人面临较重刑罚。胡廷玺律师接手案件后,在半年内高频会见当事人达20余次,摸清案件全貌。他在坚持精准辩护的同时,积极引导当事人认清形势,鼓励其检举揭发他人犯罪行为,争取立功表现,并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段,检察机关采纳了辩护意见及立功情节,最终对李某的量刑建议大幅下调,其实体刑期较原判减少了二分之一,有力维护了当事人的合法权益。
2024年,罗某诈骗罪案发。本案源于2022年疫情期间的行为,但在2024年初才案发。罗某经电话通知后主动投案,虽家属代为退赔数万元,但仍被批准逮捕。此时胡廷玺律师介入,他三赴北京海淀,制定了分阶段递进的辩护方案:首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请;随后在审查起诉阶段,坚持认为犯罪情节显著轻微,提交相对不起诉申请。律师紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点,据理力争。最终,检察机关采纳了辩护意见,对罗某作出不起诉决定。胡廷玺律师亲自将罗某从北京护送回云南家中,彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。
除了刑事辩护领域,胡廷玺律师在合同纠纷方面也有出色表现。2024年1月,胡廷玺律师接受代理普某与A公司劳动合同经济补偿金纠纷案。2月,胡律师代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元,支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元。3月,某县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求。4月,胡律师代普某向某县人民法院提起诉讼,诉求同上。6月,某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元,支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元”。经二审、再审、执行程序后,2024年12月下旬,普某收到A公司支付的187379.4元。
胡廷玺律师毕业于某军事院校,2019年通过国家法律职业资格考试,现为云南铠达律师事务所合伙人律师、知识产权法律业务部主任,昆明市律师协会民事法律专业委员会委员、知识产权法律专业委员会委员。执业5年至今,累计承办案件已逾200余件。他秉持知法于心、守法于行,坚守崇法修身、慎思明德的执业理念,始终恪守严谨、诚信、敬业的执业准则。
在法律风险面前,事前防范、事中把控、事后解决是非常重要的。胡廷玺律师凭借其专业的法律知识、丰富的办案经验和高度的责任感,能够为客户提供全方位的法律服务。在事前,他可以帮助客户识别和评估潜在的法律风险,制定相应的防范措施;在事中,他能够及时把控案件的进展,根据实际情况调整辩护策略;在事后,他会积极为客户解决问题,最大程度地维护客户的合法权益。无论是个人还是企业,在面对法律问题时,胡廷玺律师都是一个稳定、可靠、持续、合规的选择。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图