铁粉买卖货款难讨，法院按交易习惯判了！

案件事实背景：2015年左右，浏阳市XX某某铁粉厂和湖南某某食品有限公司开始业务往来，由铁粉厂供应食品公司铁粉。期间部分业务签订了《产品购销合同》，其余业务通过电话下单。合同对产品的交货地点、运输方式、验收标准、结算方式等都做了约定，还明确了不同时间段的产品单价。业务期间，铁粉厂发货后食品公司仓库主管签收，食品公司在收到增值税发票后支付了部分货款。2016年双方有两次核算对账，确认了欠款金额。之后双方继续业务往来但未签合同，铁粉厂继续供货，食品公司签收并收到发票，然而仅支付了5万元货款，铁粉厂多次催款无果后起诉。

核心争议点：

1.2017年供应的铁粉和特铁粉单价如何确定？

2.食品公司应支付的货款金额及逾期利息如何计算？

对于第一个争议点：

法院查明的事实：双方之前签订的合同约定了不同时间段的单价，2015年2月19日铁粉单价为4150元/吨，2016年4月12日铁粉单价为4050元/吨，2016年8月1日特铁粉单价为5300元/吨。2016年两次对账也标注了单价范围。2017年双方未签订合同。

双方各自主张：原告主张2017年铁粉按以往交易习惯确定单价，特铁粉按4700元/吨计算；被告未明确提出具体单价主张。

法院最终认定：依照合同X规定，双方没有约定的，可以依照交易习惯进行确认。法院根据双方以往交易习惯中约定的单价，酌定2017年铁粉的价格按4050元/吨予以计算，对于特铁粉的价格，双方以往交易的价格在4900元-5300元/吨之间，现原告陈述按4700元/吨计算，系原告对自己权利的处分，法院对此予以确认。

对于第二个争议点：

法院查明的事实：2016年11月30日双方对账后被告尚欠货款543362.25元，之后被告仅付5万元，2017年原告又供应了多批货物。

双方各自主张：原告要求被告支付剩余货款及逾期利息；被告未明确提出抗辩理由。

法院最终认定：根据确定的单价计算出2017年供货的货款，加上之前的欠款，扣除已支付的5万元，得出被告应支付的货款金额。同时，依照相关法律规定，判决被告支付自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息。

整体判决结果：限湖南某某食品有限公司于本判决生效后十日内偿付浏阳市XX某某铁粉厂货款XXX.75元及自2018年7月23日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准的150%计算的逾期利息。驳回浏阳市XX某某铁粉厂的其他诉讼请求。

法律建议

这个案子看下来，有几点普通人也能记住。在商业买卖中，不管业务往来多频繁，合同一定要签好，明确产品单价、交货时间、付款方式等重要条款。如果后续业务有变化，最好补充协议说明。每次交易都要保留好相关凭证，像发货单、签收单、发票等，这样万一有纠纷，就有证据说话。催款也要及时，必要时通过法律途径解决。

结尾

这起铁粉买卖合同纠纷，法院依据交易习惯确定单价，判决湖南某某食品有限公司支付货款及逾期利息，保障了浏阳市XX某某铁粉厂的合法权益。董爽律师毕业于清华大学法学院，获法学硕士学位，专业方向为公司法。执业至今承办案件已逾500件，其中公司法和商事纠纷领域案件300余件。在处理这起合同纠纷时，清华大学硕士期间打下的扎实功底派上了大用场，能帮助客户准确把握法律关系和争议焦点。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。