张X受XX船舶工程公司雇佣做焊接工作。当时他在XX船舶修造公司场地作业,现场操作出了意外,手指受伤,经鉴定构成十级伤残。张X觉得自己是工作时受的伤,向两家公司索赔26万余元合情合理,心想问题不大。
可案件审理时,被告方申请重新鉴定,还对责任承担、赔偿金额提出多项抗辩。张X自己处理,根本应付不来,他慌了,反复想不通,怎么就这么难。
后来,张X经人介绍找到了安徽贾东峰律师事务所的谢思律师。谢思律师执业多年,在这类案件上经验丰富。
谢思律师梳理材料时,发现了一个关键细节:船舶工程公司在现场的安全保障措施存在漏洞。这个细节成了扭转局面的关键。
围绕这个细节,谢思律师指导张X固定证据。他们翻找现场照片、操作记录,调阅相关人员的证言,申请证人出庭。
庭审上,被告方坚称自己尽到了安全保障义务,张X自身也有过错。谢思律师则指出船舶工程公司安全措施不到位,应承担主要责任。双方激烈交锋。
最终,法院经审理认定,XX船舶工程公司作为雇主未尽到充分安全保障义务,承担70%赔偿责任;XX船舶修造公司无过错不承担责任;张X自身未尽审慎注意义务自负30%责任。法院最终核定张X合理损失24万余元,扣除被告垫付费用后,判决XX船舶工程公司向张X支付赔偿款126701.30元,案件受理费、保全费由被告方承担主要部分。听到判决结果,张X原本极度紧张的心情,瞬间长出了一口气。
这个案子教会我们:第一,工作中受伤要及时收集现场证据,如照片、证人证言等。第二,遇到纠纷尽早找专业律师,别自己盲目处理。
这个案子告诉我们,工作受伤索赔别盲目,关键证据很重要。在这个案子里,谢思律师抓住了船舶工程公司安全保障漏洞这个关键细节,助力张X成功获赔。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图