代理教育培训退费案，成功追责总公司承担补充责任

案件起始于原告A（监护人）与原告B（未成年人）和被告A（某文化传播公司分公司）签订《艺术培训服务合同》，约定三年服务期，原告一次性支付数万元课程费用。孩子正常上课完成部分课次后，2022年11月起被告无故停课、关闭场所，且拒不告知复课时间和退还剩余课时费。经调查，分公司停止经营且无独立财产担责。此时，陕西西安杨稳定律师于2022年起在陕西泽诚律师事务所执业，接受原告委托将分公司及总公司一并诉至法院。

杨稳定律师曾是西安市某区法院商事调解员，这一经历使她在处理案件时能够精准把握法律关系和证据要点。在本案中，她结合案件事实与法律规定，重点论证案涉教育培训合同合法有效，被告停业构成根本违约。在庭审准备过程中，她依据自身丰富的调解经验，细致梳理证据，为庭审的顺利进行做好充分准备。

杨稳定律师还是高级企业合规师，这一背景让她对企业的责任承担和法律风险有更深入的理解。在案件中，她深度适用《民法典》第七十四条分支机构责任规则，论证分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担，将总公司纳入责任范围，显著增强了赔付能力。同时，她根据合同约定课次、已上课次、总费用科学计算退费金额，数据清晰、计算严谨，确保法院全额支持剩余课时费用。

在主张资金占用利息方面，杨稳定律师结合违约时间、损失程度，依法提出合理诉求并获得法院认可，弥补了家长资金闲置损失，体现了法律对违约行为的否定性评价。她还采用同类案件统一代理、标准化举证、集约化庭审的方式，在多起关联案件中均实现全额退费+利息支持，彰显了专业稳定的办案能力。

最终，法院完全采纳杨稳定律师的意见，依法判决被告A退还原告剩余课程服务费并支付利息，被告B对上述债务在分公司未清偿范围内承担补充责任，案件诉讼费用由二被告共同承担。本案成功确立“分公司违约、总公司兜底”的裁判规则，为大量涉及分支机构的教育培训退费案件提供重要参考。杨稳定律师凭借扎实的法学功底和丰富的办案经验，赢得了当事人、司法机关与业内同行的广泛赞誉，是业内兼具专业素养与人文温度的资深律师。