两案精准抗辩，丁婷律师为企业和个人成功驳回高额诉求！

丁婷律师就职于北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，担任乌鲁木齐市律师协会涉外法律服务专业委员会委员，执业以来处理了百余件案件。

丁婷律师从踏入法律行业起，便积累了丰富的实战经验。她曾在行政执法单位工作7年，后开启律师执业生涯，独特的职业轨迹使其能精准把握行政监管与司法实践的双重维度。在民商事诉讼领域，她处理过各类合同纠纷、股权争议、婚姻继承、侵权责任等案件，为当事人争取到了最大的合法权益。在企业破产业务方面，她熟悉破产程序中的债权申报审核、资产调查与处置、债权人会议组织、重整方案设计等全流程工作，曾担任哈巴河某矿业有限公司破产管理人所属成员处理破产事务。在刑事辩护领域，她精通刑事诉讼程序，能为犯罪嫌疑人、被告人提供有力的罪轻、无罪辩护，也能为企业及高管提供刑事合规咨询。她还服务过数十家中小微企业，为多家企业起草、审核、修改合同，目前担任2家乌鲁木齐市学校、乌鲁木齐某农业发展有限公司、乌鲁木齐某热力公司的常年法律顾问。

下面通过两个典型案例，更深入地了解丁婷律师的专业能力。

第一个案例是企业破产清算期间遇债权诉讼案。这是一起恢复原状纠纷案件，原告是阿XX，被告是某矿业公司。某矿业公司因经营不善，于2019年7月14日被哈巴河县人民法院裁定受理破产清算一案，并指定了破产管理人。2022年5月12日，原告阿XX以某矿业公司在2007年至2021年期间占用其80.2亩草原进行探矿及建设，造成草原植被破坏为由，将某矿业公司诉至法院，要求该公司支付草原使用补偿费77152.4元，拆除承包草原上的永久性建筑并恢复草原植被，同时承担本案诉讼费。原告称2007年其与案外公司签订协议允许矿业勘探，2009年某矿业公司与包括其在内的牧民协商签订协议，约定在59.5亩草原上探矿并承诺恢复植被，但公司废弃矿场未履行恢复植被义务，且草原补偿费未足额支付。

该案件的核心诉求是原告要求被告支付草原使用补偿费、拆除建筑并恢复植被。案件难点在于需要在破产清算的复杂程序中，判断原告起诉的合法性以及其主张的费用和恢复植被要求的合理性。丁婷律师接受委托后，第一时间梳理案件核心事实，发现关键突破口在于程序合法性。她精准援引《企业破产法》及相关司法解释中关于破产申请受理后债权行使方式的规定，明确债权人应通过债权申报、核查、确认程序主张权利，而非直接提起民事诉讼要求个别清偿。同时，从程序和实体两个维度构建完整抗辩体系，在程序上强调破产清算期间个别清偿诉讼的违法性，在实体上针对原告主张的补偿费计算年限、草原等级、补偿基数等提出异议，指出原告提交的协议为复印件且与某矿业公司无关联性，占用草原的起始时间、主体等事实缺乏有效证据佐证，依据《草原法》说明恢复植被的义务主体及破产程序中该义务无法履行的客观情况。最终，法院依据相关法律规定，裁定驳回原告阿XX的起诉。

另一起类似案例是合伙未清算径直主张财产分割案。这是一起合伙合同纠纷案件，原告是薛XX，被告是冉某某。原告、被告及第三人自2019年起存在合伙关系，共同经营烘干厂及农作物种植、购销、仓储等业务，但未签订书面合伙协议。2022年12月20日，三人在《站台余货明细表》上签字确认“余货总共2685吨，现挂账冉某某名下”。2025年1月，原告薛XX以合伙合同纠纷为由将被告冉某某诉至法院，主张该2685吨玉米系合伙财产，由被告以个人名义售卖后未分配货款，要求被告支付其应得合伙所得及相应利息，并承担本案诉讼费。

该案件的核心诉求是原告要求被告支付应得合伙所得及利息。案件难点在于判断原告主张的货物是否属于合伙财产，以及在合伙未清算的情况下，原告能否径直主张分割案涉货物对应的款项。丁婷律师团队接受委托后，迅速梳理案件事实及证据，明确本案核心争议在于“合伙未清算状态下能否径直分割财产”。制定了“否定举证效力+主张滥用诉权+援引法律规定否定分割合法性”的三层抗辩策略。全面检索关联案件材料，发现原告此前就部分案涉货物提出过相反主张，指出其诉讼行为存在滥用诉权的嫌疑，结合另案生效判决确认的“合伙未清算”事实，以及《站台余货明细表》缺乏关键约定的缺陷，充分论证原告举证不足以支撑其诉讼请求。同时，深入解读《中华人民共和国民法典》关于合伙财产的相关规定，明确合伙财产分割以清算为前提、合伙合同终止前不得分割合伙财产的法律原则。最终，法院采纳了全部抗辩意见，判决驳回原告薛XX的全部诉讼请求。

在这两个案例中，丁婷律师展现出了卓越的专业能力。在企业破产清算债权诉讼案中，她精准把握破产程序核心规则，多维构建抗辩体系，高效维护了破产企业及全体债权人合法权益。在合伙合同纠纷案件中，她精准定位争议核心，深挖证据关联，精准适用法律规定，全面维护了当事人合法权益，避免了被告承担不当责任。

这两个案例在司法实践中具有重要的普遍价值。在企业破产清算案件中，明确了债权人在破产程序中的正确权利行使方式，保障了破产财产的公平分配和破产程序的顺利推进。在合伙合同纠纷中，强调了合伙财产分割需以清算为前提的法律原则，维护了合伙经营的法律秩序。对于同行而言，提供了处理类似案件的有效思路和方法；对于当事人来说，提醒他们在参与经济活动时要遵循法律规定，依法维护自身权益。

丁婷律师在每一个案件中坚持以当事人合法权益最大化为目标，凭借深厚的法律功底、丰富的实践经验和精准的专业判断，为当事人提供优质、高效的法律服务，是值得信赖的专业律师。