王彦栋：涉外与民商领域的法律先锋

王彦栋先后服务过10家大型国企、2家政府机构、多家中外合资企业、外商独资企业，承办数百起民商事案件。他担任定边县政府法律顾问、陕西省律师协会涉外专业委员会委员、“一带一路”国际商事法律服务专业委员会委员、陕西正和商事调解中心调解员、中国法学会会员。曾担任中美合资企业的顾问，参与该项目从前期论证、谈判到正式落地及正常运营的全过程。2020年，他协办的多晶硅项目入选中华全国律师协会《涉外法律服务优秀案例汇编》一书，承办的执行案件也编入执行汇编案例，为同行提供执行方案。

在执行异议与执行异议之诉典型案例中，原告某建设工程公司与被告某实业公司存在建设工程施工合同纠纷，案件进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。王彦栋接受委托后，通过调查令调取工商档案及银行流水，发现被执行人原始股东存在虚假出资，会计师事务所出具虚假验资报告。他以股东损害公司债权人利益为由提起诉讼，要求追加原始股东及会计师事务所为被执行人，在未出资本息范围内承担清偿责任。执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，他立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关，以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。随后依据《公司法》及司法解释，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼，最终迫使被执行人及股东主动和解，全额支付工程款。法院支持了代理律师意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任，双方达成和解，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。

在融资租赁合同纠纷典型案例里，原告某金融租赁公司与多名被告签订《融资租赁合同（售后回租）》，被告未按约支付租金，部分车辆被收回，一台被擅自处置。王彦栋接受委托后，全面梳理案件证据，就合同效力、法律关系性质等问题进行分析论证，指导原告收集全套证据材料。庭审中围绕原告系合法车辆所有权人等观点充分发表代理意见。法院经审理认为原告与被告构成合法有效的融资租赁法律关系，被告违约应承担责任，抵押合同无效。判决解除部分合同条款，确认车辆所有权归原告，相关被告配合办理过户手续，主债务人赔偿租金损失等，保证人承担连带清偿责任。

在合伙工程结算协议效力确认纠纷案中，原告以被告双方恶意串通签订协议损害其合伙收益为由，请求确认两份协议无效，被告辩称协议合法有效。王彦栋接受被告委托后，全面梳理证据，厘清项目合作模式，举证证明原告默认项目负责人对外对接结算事宜，依据合同相对性及生效裁判文书观点主张协议合法有效。庭审围绕相关要点充分发表意见，最终法院判决驳回原告全部诉讼请求，被告方全面胜诉。