分案处理破工程欠款困局，高效追回近8万款项

建设工程领域中，合同纠纷屡见不鲜，尤其是涉及多个工程项目的欠款问题，处理起来极为复杂。天津瀚洋（津南）律师事务所的孙启发律师，凭借多年的执业经验和专业能力，成功解决了多起此类纠纷。

孙启发律师自2020年开始执业，至今已办理案件300余件，解答咨询上千人。他不仅是天津市法律援助律师、津南区法律援助律师等，还担任多家企业常年法律顾问，构建了覆盖民商事、刑事、企业服务的多元执业体系。在处理建设工程相关纠纷时，他展现出了独特的优势。

在一个典型的建设工程分包合同纠纷案件中，当事人与某劳务公司签订多份建设工程分包合同，为其多个工程项目提供劳务施工。工程完工后，劳务公司仅支付部分工程款，剩余79503.50元以“部分工程未结算”“工程量存在争议”为由拒绝支付。当事人多次催讨无果后，委托孙启发律师提起诉讼。

该案件存在诸多难点。其一，部分小工程项目工程量小、资料不全，存在鉴定难的问题。其二，若一并通过诉讼判决解决，可能因证据不足导致部分诉求无法得到支持。其三，大工程项目双方对工程量及工程款金额存在较大争议，需要进一步核实和结算。

孙启发律师接手案件后，首先对各个工程项目进行分类梳理，区分大工程项目和小工程项目，分析每个项目的欠款金额、证据情况及解决难度。他发现，万科时代中心美湖里改造项目等小工程项目，劳务公司对欠款事实及金额无实质性异议；而XXX新建研发生产中心项目等大工程项目，双方争议较大。

基于此，孙启发律师制定了“分案处理、灵活化解”的代理策略。一方面，先就多个事实清楚、争议不大的小工程项目进行调解，尽快追回部分欠款；另一方面，撤回对存在较大争议的大工程项目的起诉，给劳务公司一定的时间配合结算，若劳务公司在规定时间内仍不配合结算，当事人可另行提起诉讼。

庭审中，孙启发律师向劳务公司明确了各个小工程项目的欠款事实及证据，强调其拖欠工程款的行为违法，应承担相应的法律责任。同时，提出合理的调解方案，要求劳务公司在一定期限内支付小工程项目的剩余工程款79503.50元，当事人撤回对大工程项目的起诉。

最终，双方达成调解协议：劳务公司于2026年2月10日前支付当事人小工程项目剩余工程款79503.50元，若逾期未足额支付，需另行支付利息；当事人撤回对大工程项目的起诉，双方就小工程项目的纠纷再无其他争议。

这起案件的成功解决具有多方面的典型意义。首先，分案处理的方式为当事人尽快追回了部分欠款，缓解了当事人的资金压力。其次，为大工程项目的结算预留了时间和空间，避免了因证据不足导致的诉求无法实现的风险。再者，体现了孙启发律师灵活变通的代理思路和高效化解纠纷的能力，得到了当事人的高度认可。

从司法实践的角度来看，建设工程合同纠纷在司法实践中较为常见，这类案件往往涉及多方利益，证据收集和事实认定难度较大。孙启发律师处理此类案件的经验表明，对于复杂的建设工程纠纷，灵活运用法律策略，根据案件的具体情况制定合适的解决方案，是解决问题的关键。同时，在处理纠纷时，不仅要考虑当事人的利益，还要兼顾司法效率和社会稳定，通过调解等方式解决纠纷，避免矛盾进一步激化。孙启发律师的成功案例为处理类似案件提供了有益的借鉴，也为司法实践中解决建设工程合同纠纷提供了新的思路和方法。