继承纠纷闹心，看律师如何调解让亲属重归和谐

被继承人甲与被继承人乙是夫妻，他们共育有四名子女，分别是原告一、原告二，被告一、被告二。被继承人乙在20XX年X月X日去世，被继承人甲在20XX年XX月XX日离世。20XX年XX月X日，被继承人甲签订了《公有住宅租赁合同》，承租了北京市XX区某小区的一套房屋。20XX年X月XX日，被继承人甲按成本价购买了该房屋，20XX年X月X日房屋登记到了被继承人甲名下。20XX年X月XX日，被继承人甲与被告一签订了《不动产赠与合同》，把涉案房屋赠与被告一并办理了转移登记。

原告一和原告二觉得，涉案房屋以及父母的其他遗产应该依法进行继承分割，被继承人甲单方把房屋赠与被告一的行为侵害了他们的合法继承权。接到起诉书时，原告一和原告二心里特别焦虑，整夜都睡不着觉，不知道这场官司能不能赢，以后和被告一、被告二的关系又该怎么办。

这时，他们找到了北京市常鸿律师事务所的彭艳军律师，委托他提起诉讼，要求被告一支付补偿款565000元。

彭艳军律师接受委托后，开始了一系列工作。他先全面梳理案情，详细核实被继承人的死亡时间、亲属关系、遗产范围。这其中包括涉案房屋的承租、购买、登记及赠与全流程，还有屋内物品、抚恤金、丧葬费等。通过这些工作，他明确了各继承人的法定继承权利，精准定位纠纷核心在于涉案房屋赠与行为对其他继承人继承权的影响。

接着，彭律师制定诉讼策略。他结合案件事实与法律规定，分析了诉讼与调解的利弊。考虑到这是亲属间的继承纠纷，为了避免矛盾激化，节约当事人的时间成本与诉讼成本，他优先制定了调解为主、诉讼为辅的策略，希望在合法合规的前提下实现各方利益平衡。

之后，彭律师积极推进调解。他全程积极配合北京市XX区XX的调解工作，多次和对方代理律师沟通协商。在沟通中，他耐心阐释法律规定，清晰表达二原告的合理诉求，同时充分倾听对方意见，居中协调各方分歧，逐步缩小争议差距。

在调解过程中，彭律师始终坚守法律底线，重点围绕补偿款金额、支付期限、款项接收账户等关键事项与各方反复磋商，确保二原告的核心诉求得到充分保障。

最终，经北京市XX区XX主持调解，各方当事人自愿达成一致协议。调解书依法生效后，案件取得圆满结果：确认北京市XX区某小区涉案房屋、房屋内物品及父母其他遗产均归被告一所有，二原告及被告二不再主张相关权利；被告一已领取的父母抚恤金和丧葬费归其所有，二原告及被告二也不再主张相关权利；被告一需于20XX年X月X日前，向二原告支付补偿款共计565000元，同时向被告二支付补偿款250000元；各方当事人就父母全部财产及遗产处分再无其他任何争议，任何一方均不得再提出相关权利主张；案件受理费4750元，由四名当事人各负担1187.5元，被告二、被告一及原告二需于20XX年X月X日前将应承担部分支付给已预交的原告一。

原告一和原告二原本担心一分钱补偿都拿不到，还会和被告一、被告二彻底闹掰，没想到最后诉求全额得到支持，还维系了亲属间的和谐关系。打官司有时候不一定要争个你死我活，像这起案件，靠的就是律师合理的策略和耐心的调解。