买卖合同纠纷二审：律师如何推翻一审时效抗辩？

拖欠多年的货款欠条，成了当事人维权的头号难题。在这起因长期农资交易引发的买卖合同纠纷中，我方当事人作为农资经销主体，与被告建立多年供货合作关系，被告却长期以假名签署欠款凭证与收货单据，拖欠多笔货款未付。一审阶段，被告以诉讼时效届满为由提出抗辩，法院采信该意见，判决驳回我方当事人的全部诉求。

就在当事人感到绝望之时，吴绍俊律师接受了委托。他第一时间梳理案件全流程证据，发现一审法院核心裁判逻辑是案涉货款已超过诉讼时效，当事人的权利不受法律保护。针对这一认定，吴绍俊从两大关键维度展开突破。

一方面，他破解时效抗辩核心。被告以假名签署单据的行为，导致当事人长期无法获取其真实身份信息，虽多次主张权利、向公安机关求助，但均因被告身份不明无法有效维权。这种情形属于权利人因客观障碍无法行使请求权的范畴，符合诉讼时效中止的法定情形。而且，当事人直至2022年才明确被告真实身份，此时才满足“有明确被告”的起诉条件，诉讼时效应自此时起算，一审时效认定存在根本性错误。

另一方面，他固定欠款事实证据。全面核对案涉全部欠款凭证、送货单据及通话记录，确认被告对以假名签署的欠据、送货单真实性无异议，对应货款金额可明确核算，不存在被告主张的“已现金结清、单据未收回”的情形，欠款事实清晰可查。

基于上述梳理，吴绍俊在二审中重点围绕“诉讼时效未届满”“欠款事实成立”两大核心，提交完整证据链，精准阐述法律意见，逐一驳斥被告抗辩观点。最终，二审法院采纳了他的全部核心代理意见，作出终审判决，撤销一审驳回当事人诉求的民事判决，判令被告偿还全部认定货款及资金占用利息，一、二审诉讼费用由被告按比例承担，当事人的合法权益得到全面支持。

吴绍俊2020年开始执业，毕业于四川大学法学院，拥有法律职业资格A证。他在多个领域都有涉及，包括债权债务、婚姻诉讼、家庭财产的继承、劳动纠纷、刑事辩护、建设工程领域等案件。在诉讼案件中，他能为客户进行周密的诉讼策划，制作详尽的法律文书，降低法律风险；在非诉业务中，也能为客户提供专业法律意见和处理方案。

除了这起买卖合同纠纷案件，吴绍俊还办理过许多其他案件。在涉嫌非法出售用于抵扣税款发票罪案件中，他通过精准把控存疑不起诉核心要件，兼顾个人与企业双重权益，成功为当事人争取到存疑不起诉的决定。在委托合同纠纷案中，他精准识别刑民交叉，明确主体认定，以程序抗辩高效胜诉。在保险人代位求偿权纠纷中，他精准识别重复起诉，维护程序法适用统一性，实现全案胜诉。

吴绍俊始终秉持“奉业以敬、致法以专”的执业理念，在每一个案件中都全力以赴，为当事人争取最大的合法权益。他用实际行动诠释着一名律师的责任与担当。