2018年,某能源发展有限公司的关联公司与某燃气有限公司签订燃气供销合同及补充协议,能源公司成了用气、付款及结算单位。之后,能源公司超付了气款,燃气公司只退还了部分,剩下64万余元一直没退。能源公司把燃气公司告上法庭,可一审却败诉了,这让能源公司慌了神。这时,山西长治的胡潇律师接手了这个案子。他发现,一审法院是以合同无效、能源公司诉求超过诉讼时效为由驳回了诉求,这两个理由就像两座大山,压得能源公司喘不过气,案子十分棘手。
突破口在哪里呢?胡潇律师决定从证据入手。他先是仔细收集燃气经营许可证,以此来证明能源公司在合同履行期间完善了燃气经营资质,说明合同是有效的。同时,他还梳理了双方的聊天记录,这些聊天记录能证明能源公司一直在主张自己的权利,并没有超过诉讼时效。为了让证据更有说服力,胡潇律师反复核对每一个细节,不放过任何一个可能影响案件走向的信息。经过一番努力,案子有了实质进展,二审法院开始重视能源公司的诉求,燃气公司那边也开始有所松动。
证据提交上去后,局面开始变化。在二审庭审中,胡潇律师充分运用证据进行举证质证,有力地反驳了一审关于合同效力及诉讼时效的认定。最终,二审法院判决撤销一审判决,要求燃气公司在十五日内退还能源公司超付天然气款646305.74元。胡潇律师在这个案子中的核心价值在于,他精准地找到了案件的关键争议点,通过提交核心证据,让模糊的事实变得清晰,成功推翻了一审的不利判决,为能源公司挽回了损失。
从这起案子可以看出,胡潇律师有着严谨的办案态度。他相信,再复杂的纠纷也怕“较真”两个字——较真每一份证据、每一个细节、每一次主张的权利。对于陷入纠纷的人而言,找到一个愿意逐页翻材料、深入挖掘证据、而不是只会说“没问题”的律师,可能比什么都重要。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图