首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 精准罪名定性与量刑情节梳理助力重罪改轻罪获从轻判决

精准罪名定性与量刑情节梳理助力重罪改轻罪获从轻判决

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.23 · 1393人看过
诉讼指南专业律师 李珂律师 已认证
评分:5.0 执业10年 职务:主办律师
律所:河南博涛律师事务所
执业证号:14117201610704046
擅长领域:合同事务
咨询电话:18436025111
代表案例:15个
律师优势:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;擅长刑事辩护,交通事故,婚姻家庭
更多>
导读:2024年12月,被告人侯X等人虚构警察身份“黑吃X”,涉案35.4万元,公诉机关以盗窃罪起诉建议判十年。河南驻马店李珂律师受托辩护,围绕核心争议点论证应定诈骗罪,梳理量刑情节请求从轻。法院采纳意见,改判诈骗罪,侯X获刑七年并处罚金。
精准罪名定性与量刑情节梳理助力重罪改轻罪获从轻判决

2024年12月,被告人侯X与杨X等人通过虚构警察身份,对上游电信网络诈骗犯罪所得赃款实施“黑吃X”,在吉林、黑龙江多地作案3起,涉案金额达35.4万元。公诉机关盗窃罪对侯X等人提起公诉,建议判处侯X有期徒刑十年并处罚金。这一指控若成立,侯X将面临长期的牢狱之灾,不仅其个人自由受限,家庭也会失去主要经济支柱,陷入困境。此时,侯X家属委托了河南驻马店李珂律师,李珂律师执业于河南博涛律师事务所,已有11年执业经验。

在案件侦查阶段,李珂律师凭借其丰富的刑事辩护经验,开始对案件进行深入研究。李珂律师毕业于河南科技学院法学本科,具备扎实的法学理论基础。他仔细查阅案件材料,发现公诉机关以盗窃罪起诉存在争议。他敏锐地意识到,本案中侯X等人是以虚构事实的方式使对方产生错误认识并主动交付财物,这更符合诈骗罪的构成要件。于是,李珂律师开始收集相关证据,准备在后续的辩护中进行有力论证。

到了审查起诉阶段,李珂律师充分发挥其作为乡政府法律顾问所积累的与司法机关沟通的经验。他积极与公诉机关沟通,提出本案应认定为诈骗罪而非盗窃罪的观点,并详细阐述了理由。同时,他梳理并提交了侯X具有主动投案、如实供述的自首情节的证据,以及侯X自愿认罪认罚、家庭经济负担较重等情况,请求公诉机关重新考虑罪名量刑建议。然而,公诉机关坚持以盗窃罪起诉并维持原量刑建议。

在审判阶段,李珂律师在法庭上进行了精彩的辩护。他结合之前收集的证据和分析,再次强调本案应认定为诈骗罪,并对盗窃罪和诈骗罪的构成要件进行了清晰的对比。对于侯X的量刑情节,他也进行了充分的阐述,请求法院依法变更罪名并从轻处罚。李珂律师十余载一线执业深耕,在刑事辩护领域有着丰富的实战积淀,他的辩护有理有据,赢得了法庭的重视。

最终,法院全面采纳了李珂律师的辩护意见,将公诉机关指控的盗窃罪依法改判为诈骗罪,判处侯X有期徒刑七年,并处罚金人民币五万元。李珂律师凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验,成功帮助侯X获得了大幅从轻判决。李珂律师秉持“受人之托,忠人之事”的执业理念,以真才实学立足,以实干担当赢心,在业界赢得了良好的口碑。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识