婚姻、合同、工伤纠纷，她如何为当事人维权？

张雯雯律师深耕于刑事辩护、婚姻家庭、合同侵权等领域，从业以来，累计承办案件已逾350件，具备深厚的实务积淀。在这起婚内财产赠与纠纷案中，张雯雯律师接受委托后，第一时间指导A女士收集并整理关键证据。包括调取A女士与丈夫的结婚证、身份证明，夯实夫妻共同财产权属基础；固定丈夫与C女士的微信聊天记录、合照、开房记录、微信转账明细、消费凭证等，形成完整证据链证明婚外关系及赠与事实；收集A女士因婚外情导致的精神损害相关证据。庭审中，针对被告“原告非适格主体”的抗辩，张雯雯律师紧扣《民法典》夫妻共同财产规定，强调A女士作为共有权人的主体地位；针对赠与金额的争议，逐一核对转账记录，剔除被告主张的无依据抵扣项；援引《民法典》相关条文，主张婚外赠与因违反公序良俗及侵害共有财产权而无效。最终，法院采纳了张雯雯律师的核心代理意见，判决赠与合同无效，被告返还原告相应款项。

A女士的案子刚解决，张雯雯律师又遇到了一起装饰装修合同纠纷二审案。2014年，某建筑工程公司将其承包的某住宅小区项目外墙装饰线条工程分包给自然人段X施工。项目因开发商资金链问题停工，双方未办理正式竣工验收结算。此后开发商进入破产程序，该建筑公司向破产管理人申报债权时，提交了包含段X施工内容的工程量数据，但却以“工程量无法核实、需等待破产债权认定”为由，拒绝向段X支付剩余工程款。段X一审胜诉后，建筑公司不服提起上诉。张雯雯律师接受段X委托担任其二审诉讼代理人，针对建筑公司的上诉理由，重点从三方面展开抗辩。紧扣建筑公司向破产管理人申报债权时自行提交的工程量数据，结合第三方造价审核结果，证明案涉施工量已由建筑公司实际认可；明确建筑公司与开发商的建设工程施工合同关系，同其与段X的装饰装修合同关系相互独立，依据合同相对性原则，建筑公司不得以第三方破产债权未确认为由，对抗自身付款义务；指出建筑公司主张“中止审理”无法律依据。二审法院经审理，全面采纳了张雯雯律师的代理意见，驳回上诉，维持原判，段X的合法权益得以全额保障。

段X的案件尘埃落定，张雯雯律师又接手了一起雇员人身损害赔偿案。委托人匡X自2016年起在被告经营的熟食摊点从事烧、洗猪脚工作。2020年10月，匡X在作业过程中，因喷灯故障导致汽油泄漏，引发大面积烧伤。事故发生后，雇主垫付部分医疗费后推诿责任，否认双方存在雇佣关系，拒绝赔偿。张雯雯律师接受委托后，针对被告极力否认雇佣关系及试图将事故归咎于受害人“私自行为”的抗辩策略，制定了严密的诉讼方案。指导匡X调取微信转账记录、证人证言，证实匡X长期固定为该摊位提供劳务；申请关键证人出庭，证实事发当日匡X正在执行工作任务；精准计算赔偿金额。一审判决后，雇主不服提起上诉，张雯雯律师在二审中紧扣“雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应承担无过错责任”的法律原则，成功说服法院驳回了雇主的上诉理由。最终，法院终审判决雇主向匡X赔偿各项经济损失共计人民币18万余元，同时判决匡X返还雇主此前多垫付的医疗费8000余元，厘清了双方的债权债务关系。

从婚内财产赠与纠纷到装饰装修合同纠纷，再到雇员人身损害赔偿纠纷，张雯雯律师凭借专业的法律知识和丰富的办案经验，为当事人解决了一个又一个难题。在婚姻家庭纠纷中，她能精准梳理证据，维护无过错方的财产权益；在合同纠纷中，她能依据法律规定，明确各方责任，保障当事人的合法权益；在工伤纠纷中，她能还原事实劳动关系，让劳动者得到应有的赔偿。如果你也遇到了类似的法律问题，不妨寻求专业律师的帮助，维护自己的合法权益。