王婷律师
已认证
在民间借贷纠纷案件中，原告XX与多名案外人共同向被告XX出借资金，被告长期拖欠不还。后来多名债权人将自身债权全部转让给原告XX，由原告统一主张权利。被告XX在收到法院传票后，采取失联、拒不到庭、不答辩的方式逃避债务。这起案件中，王婷律师从20XX年开始执业，所在律所是北京云亭（乌鲁木齐）律师事务所，此前处理过不少同类案件。她接受委托后，面临着诸多难题。首先，债权涉及多人多笔且分散，梳理整合难度大；其次，被告失联导致债权转让通知难以送达；最后，被告拒不到庭增加了证据认定和债权实现的不确定性。
王婷律师的破局思路是全面梳理借条、欠条、微信转账记录、聊天记录、债权转让协议等关键证据。依法以诉讼方式完成债权转让通知，固定全部欠款事实。她精准运用“诉讼即视为通知”规则，解决债务人失联无法通知的实务难题。针对被告失联、拒不到庭情形，熟练运用公告程序与缺席审判规则。最终，法院经审理作出一审生效判决，被告XX全额偿还原告XX欠款本金数万元，支付逾期利息，案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等全部诉讼成本均由被告承担，原告零成本、全额胜诉，债权获得完整司法确认，可直接进入强制执行。
另一起中介合同纠纷中，原告某房产经纪公司以被告李XX签订房地产买卖居间合同后拒绝交易为由，起诉要求被告支付违约金16440元、律师费4000元，合计20440元。原告主张其已完成居间义务，被告单方违约应承担责任。王婷律师担任被告李XX的一审委托诉讼代理人。这起案件的难点在于，原告依据格式合同中“签订合同即视为居间完成”的条款主张权利，要推翻该条款有一定难度；且需证明原告中介服务存在重大瑕疵。
王婷律师围绕“中介义务、合同效力、解除权、过错责任”构建完整辩护体系。她严格依据民法典中介合同规定，论证“签合同即算居间完成”属于无效格式条款，从根本上推翻原告诉请基础。重点突出原告合同填写错误、自行声明原合同作废等重大服务瑕疵，使法院认定中介未履行专业审慎义务。最终，法院完全采纳王婷律师的代理意见，作出一审终审判决，驳回原告某房产经纪公司的全部诉讼请求，被告李XX无需支付任何违约金、律师费，案件受理费由原告自行承担。
还有一起合同纠纷，2013年，原告新XX某地质科技有限公司与被告某矿业有限公司签订煤矿普查相关合同及补充协议，原告依约完成全部勘查服务工作，但被告长期拖欠服务款项1362565元。经多年多次催要无果，原告委托王婷律师提起诉讼。这起案件存在时间久远、证据梳理难度大、回款风险高等难点。王婷律师接受委托后，全面梳理合同、补充协议、履行凭证、催款记录等证据，固定欠款事实与金额。在诉讼中坚持全额回款核心目标，积极配合法院开展调解工作。她围绕欠款真实性、合法性、诉讼时效等关键问题充分阐述意见，促使被告认可欠款事实，最终促成双方达成分期支付且全额给付的调解方案。经法院主持调解，被告全额支付原告合同欠款1362565元，案件受理费全部由被告承担，被告分期支付款项，任何一期违约，原告可就剩余全款申请强制执行，并主张自2013年起算的逾期利息。
最后一起买卖合同纠纷，原告某建材公司向某建设工程分包方供应混凝土，因分包方拖欠货款，原告以被告新XX某工程建设有限公司项目部出具承诺函为由，将被告与分包方一并起诉，要求共同支付货款237万余元、违约金23万余元及律师费7万元，主张被告构成债务加入，应承担全额连带付款责任。王婷律师担任被告的一审委托诉讼代理人。案件的难点在于准确认定承诺函的性质，以及证明被告不应承担全额连带付款责任。王婷律师从主体资格、意思表示、公司章程、决议程序等维度，全面否定债务加入效力。参照民法典担保制度司法解释，论证原告未尽合理审查义务存在过错。最终，法院认定案涉债务加入行为无效，并根据双方过错程度划分责任，被告仅对分包方不能清偿部分的二分之一承担赔偿责任，驳回原告主张的律师费及高额违约金请求，案件受理费由原告及分包方分担，被告实现大幅减责。
律师价值：在这些案件中，王婷律师展现出了多方面的独特作用。在民间借贷纠纷中，她将多人、多笔、分散的债权统一梳理、合法转让，实现“一案追回全部欠款”，大幅降低当事人维权成本。构建严密的证据体系，完整固定借条、转账、聊天记录、债权转让协议等证据链，在被告缺席情况下仍让法院全额支持原告诉求。精准运用“诉讼即视为通知”规则，解决债务人失联无法通知的实务难题。在中介合同纠纷中，她精准戳破中介格式条款陷阱，抓住关键事实，奠定胜诉核心，围绕“中介义务、合同效力、解除权、过错责任”构建完整辩护体系，高效维护个人当事人权益。在合同纠纷中，她陈年欠款精准确权，坚持全额回款，不做任何让步，调解条款严密设计，保障执行安全，高效推进案件，快速实现权利落地。在买卖合同纠纷中，精准定性法律关系，击破“债务加入”核心主张，准确适用担保与债务加入规则，为企业隔离风险、避免超额担责，全面否定不合理诉求。
实践意义：在司法实践中，对于民间借贷纠纷，法院注重证据链的完整性，债权转让需合法合规；中介合同纠纷中，格式条款的效力以及中介服务的质量是关键因素；合同纠纷里，时间久远的案件仍需重视证据的梳理和固定；买卖合同纠纷中，对项目部对外承诺的性质认定和债权人审查义务的判定有了更明确的标准。
结尾：面对多笔债权合并追索、陈年合同欠款、中介合同纠纷、买卖合同债务加入等问题，王婷律师通过整合债权、构建证据链、精准适用法律规则等方式，成功为当事人实现全额回款、驳回原告诉求、大幅减责等目标，展现出在各类民商事纠纷中的处理能力。
