在江苏省启东市的一起盗窃案中,被告人ZX曾因抢劫罪被判刑,此次又伙同LX盗窃启东某公司的焊机电缆,销赃获利。被盗电缆价值经认定属“数额较大”盗窃,且ZX系主犯,还有抢劫前科,存在从重处罚情节。就在众人认为ZX会面临较重刑罚时,转机出现了。当事人ZX找到江苏南通的顾浩律师时,顾浩律师敏锐地意识到案件的复杂性和挑战性。
本案的核心难点在于,ZX不仅是主犯,还有抢劫前科,这无疑增加了从轻处罚的难度。且案件事实清楚、证据确凿,无罪辩护几乎没有空间。公诉机关也因这些情节给出了相对较重的量刑建议。
顾浩律师首先全面核查案卷材料,精准梳理出ZX归案后如实供述构成坦白、自愿签署认罪认罚具结书、主动退缴全部赃物折价款这三大从轻情节。同时,明确ZX虽有前科,但距本次犯罪已逾20年,不属于累犯,仅属酌定从重情节。之后,顾浩律师确立了“罪轻辩护、聚焦坦白+认罪认罚+全额退赃、争取主犯法定最低量刑”的辩护策略。庭审中,顾浩律师围绕这些从轻情节逐一发表专业辩护意见,逻辑严谨、依据充分。顾浩律师强调ZX归案后始终如实供述,坦白情节明确;指出其自愿认罪认罚,符合从宽处理条件;说明其主动全额退赃,降低了社会危害性;还说明其前科与本次犯罪无直接关联,人身危险性已显著降低。
江苏省启东市人民法院经审理,全部采纳了顾浩律师的辩护意见及公诉机关量刑建议。最终,被告人ZX犯盗窃罪,被判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币XX元;被告人LX犯盗窃罪,判处拘役四个月,缓刑六个月,并处罚金人民币XX千元;退缴在案的赃物折价款发还被害单位。
另一起案件中,被告人SX因猥亵儿童被追诉。顾浩律师精准提炼初犯、坦白、认罪认罚三大核心从轻情节,为其争取到二年九个月的轻判。
有抢劫前科的主犯最终获盗窃罪法定最低刑,这一结果既体现了法律对从轻情节的考量,也彰显了顾浩律师在刑事辩护领域的专业能力和努力。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图