李海明律师：刑事辩护与民商诉讼的多面能手

执业成果概览

李海明律师执业十六年，已累计承办/协办案件超1000件。在刑事辩护领域，他亲自主理逾百起刑事案件，其中经济犯罪与职务犯罪辩护案件占比约70%。在民商事及行政争议领域，他累计代理/协办各类民商事案件逾千件，擅长处理婚姻家事、交通事故理赔等多种类型的诉讼业务，同时还提供企业法律风险防控等非诉讼服务。

刑事辩护经典案例

曾有范某虚开增值税专用发票案，涉案金额高达1.3亿元。范某作为白银某医药公司财务总监，在任职期间大量虚开增值税专用发票，此案件在当地及甘肃省影响重大。李海明律师接手后，第一时间安排会见范某，阅卷后精细梳理证据链。从进项和销项数额深入分析论证，结合范某在案件中的地位、作用及量刑情节，制定了精准的辩护方案。最终，成功为范某减轻了量刑。

刑事辩护策略

在刑事辩护中，李海明律师形成了一套有效的方法。首先，快速介入案件，及时安排会见当事人，对符合条件的第一时间申请取保候审，保障当事人的合法权益。其次，仔细阅卷，精细梳理证据链，不放过任何一个细节。最后，结合被告人的具体情况和量刑情节，制定精准的辩护方案，为当事人争取最佳结果。

民商诉讼案例展示

在一起民间借贷纠纷中，上诉人曾某与被上诉人兰州某某有限责任公司、王某、张某某因借款本金及利息偿还问题产生争议。曾某于2019年起诉要求该公司偿还借款本金1000万元及截至2019年3月31日的利息379万元，并主张王某、张某某承担连带责任。案件经多次审理，甘肃省高级人民法院终审判决该公司偿还本金及截至2019年3月31日的利息，王某、张某承担连带责任。后曾某另行起诉，主张2019年4月1日至实际清偿完毕之日的利息，一审法院以“视为放弃后续利息”为由驳回其诉请。李海明所在团队接手后，精准抓住前案判决中“利息计算至2019年3月31日”仅为时间节点表述，而非权利放弃，通过举证证明曾某从未明确放弃后续利息主张。同时，强调借贷利息与迟延履行金的性质差异，指出一审法院混淆二者，在二审中成功论证迟延履行金不能替代合同约定的利息。还援引相关法律规定，明确2020年8月20日前后的利率适用标准，确保利息计算的合法性与精确性。最终，二审法院改判支持曾某部分诉请，撤销一审判决，判令该公司支付2019年4月1日至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起以本金为基数按年利率13.8%计算至实际清偿之日，王某、张某某承担连带责任。

持续深耕法律领域

如今，李海明律师依然坚守在法律一线，不断积累经验，提升专业能力。他善于处理公司法、股权、劳动人事、经济合同等业务，还为签约客户公司高管及员工提供私人法律事务咨询等人性化增值服务。他将继续以专业的态度和务实的精神，为当事人提供优质的法律服务，为甘肃本地的法治建设贡献力量。