很多人依靠为他人提供劳务来维持生计,然而,当在劳务过程中遭遇意外受伤,他们往往会陷入维权的困境。就像昆明的李先生,在一次看似平常的劳务工作中,却遭遇了飞来横祸,陷入了漫长的维权之路。
2017年4月20日,李先生在昆明XX公司仓库装卸粮食,谁也没想到,仓库里的绿豆突然掉落,重重地砸在了他身上。这一砸,让李先生瞬间陷入了痛苦之中。事故发生后,李先生被紧急送往医院治疗,入院诊断为右距骨开放性粉碎性骨折、左足3-5跖骨骨折、左侧5-9肋骨骨折等多处严重损伤。
事故发生后,李先生多次尝试与被告协商解决此事,可被告却一直拖延,仅仅支付了李先生的部分医疗费用。面对身体的伤痛和维权的艰难,李先生感到无比的无助。为了维护自身的合法权益,李先生决定将本案诉至法院。
在这个关键时刻,李先生找到了云南天外天律师事务所的满林强律师和金尚江律师。满林强律师自2018年开始执业,至今已有多年的从业经验。他是云南天外天律师事务所工伤类重大案件负责人,同时也是昆明某交警大队特邀调解员。满律师深耕于工伤(工亡)领域,执业至今累计承办案件已逾1000件,其中成功办理工伤相关案件600余件,尤其专精于工伤不予认定案件,占比约45%。此外,满律师还代理过近百余件机动车道路交通事故案件,处理各类疑难、复杂的交通事故案件有着丰富的经验,获赔率在98%以上。他曾办理的潘某诉云南某物业服务有限公司等221户高空抛物损害责任纠纷一案,系《民法典》施行后云南省首例高空抛物引发的诉讼纠纷,判决胜诉后取得了良好的社会效果及普法宣传作用。
满林强律师和金尚江律师接手案件后,首先对案件进行了全面的分析。本案的焦点主要有两个:一是事故责任应如何分担;二是各项损失应如何认定。为了理清案件事实,满律师和金律师进行了大量的调查取证工作。他们收集了李先生的住院医疗费清单、欠费证明、居住证明等相关证据,以证明李先生的损失情况。
在法庭上,满律师据理力争。对于被告公司主张其装卸货物的劳务由被告李XX承包这一说法,满律师指出,被告公司未能提交证据加以证明,且李先生与被告李XX均确认其装卸报酬系平分的事实,因此原告与被告公司之间形成雇佣关系。根据最高人民法院《关审理人身损害赔侯案件适用法律若干回题的解释》第十一条第一款规定,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。所以,被告公司应当对李先生在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任。同时,满律师也指出,李先生作为具备完全民事行为能力的成年人,亦负有自身安全的注意义务,因此李先生对其受伤应负相应责任。
经过法院的审理,最终认定原告与被告公司之间形成雇佣关系,被告公司应当对原告在从事雇佣活动中受到的损害承担赔偿责任,被告李XX在本案中不需承担赔偿责任。法院根据相关法律及司法解释的规定,确认了李先生的各项损失,共计241280元。扣除原告应承担20%的责任和原告自认被告公司已支付的医疗费20000元,加上被告公司确认支持的3000元精神损害抚慰金,被告公司尚需赔偿原告176024元。
满林强律师在这个案件中,凭借其丰富的从业经验和专业的法律知识,为李先生争取到了应有的赔偿。他始终秉持着“法律是工具,利益最大化是目的”的执业理念,为当事人提供了优质高效的法律服务。在长期的工作中,满律师通过不断总结经验教训,积累了丰富的诉讼实践经验和实战能力。他坚信信任为律师与客户关系之根本,在工作中坚持以维护当事人的正当利益为己任。
这次案件的成功处理,不仅为李先生挽回了经济损失,也让他感受到了法律的公正和温暖。满林强律师用实际行动诠释了一名律师的责任和担当,为更多在维权道路上迷茫的人带来了希望。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图