接受委托时的初步审查方向
2026年1月,北京声驰(南昌)律师事务所接受被告人YX的委托,此时案件处于审判阶段。江西省九江市柴桑区人民检察院以〔2026〕号起诉书指控被告人YX犯串通投标罪。2023年9月,YX为提高中标概率,联系他人抱团围标,集结数百家资质公司组成联投团队,统一制定报价系数,告知各资质公司统一制作、上传标书参与投标。该联投团队共计中标案涉项目四个标段,总中标金额4013.8292万元,YX实际非法获利222.8万元。
阅卷中发现的关键疑点
律师在阅卷过程中发现,被告人YX仅单个项目由己方资质中标,直接危害相对较轻。同时,YX于2025年4月29日主动向公安机关投案,如实供述全部犯罪事实,且主动冻结退缴大部分违法所得,还代为退缴涉案关联公司全部违法款项,积极配合司法机关退赃退赔。这些发现指向从轻处罚的辩护方向。
围绕从轻情节的法律检索
北京声驰(南昌)律师事务所的律师团队针对发现的疑点,查阅了中华人民共和国刑法中关于串通投标罪以及自首、认罪认罚、退赃等从轻处罚情节的相关规定。同时,检索了大量类似的串通投标案例,发现具有自首、认罪认罚、积极退赃等情节的被告人,在量刑时通常会得到从轻处理。通过法律检索,为后续的辩护提供了坚实的法律依据。
一份书面意见的形成
基于上述检索和分析,律师撰写了辩护意见。核心论证逻辑为:被告人YX系初犯,仅单个项目由己方资质中标,直接危害较轻;具有自首、认罪认罚、积极退赃等多重从轻情节,恳请法院从轻处罚。该辩护意见围绕法律规定和案件事实,强调被告人的从轻情节,以争取法院的从轻判决。
补充证据的调取路径
为补强辩护观点,律师团队指导被告人YX在审理阶段全额退缴剩余违法所得,完成全部涉案款项退赔工作。这一行为进一步证明了被告人的悔罪态度,与辩护意见中强调的从轻情节相呼应,增强了辩护的说服力。
审查起诉阶段的沟通节点
虽然本案在接受委托时已处于审判阶段,但律师在前期与检察机关的沟通中,多次提交书面意见,强调被告人的从轻情节。每次沟通的核心主张均围绕被告人的自首、认罪认罚、积极退赃等情节,希望检察机关在量刑建议中予以考虑。
不起诉决定中的认定逻辑
法院经审理认为,被告人YX构成串通投标罪,但主动自首、自愿认罪认罚、全额退缴违法所得,悔罪态度良好。综合考量其犯罪情节、悔罪表现,适用缓刑无社会危险性,最终判决被告人YX犯串通投标罪,判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币十四万元;冻结、退缴在案的涉案违法所得共计302.8万元,依法予以没收,上缴国库。
类案中的另一种路径
在北京声驰(南昌)律师事务所代理的另一起串通投标案中,律师从主从犯的区分入手进行辩护。在浙江省绍兴市上虞区的一起多企业多人多项目串通投标案中,律师精准区分主从犯,梳理自首、坦白、全额退赃、认罪认罚等核心从宽情节,分层针对性辩护,有效降低当事人刑期,助力全案被告人、涉案企业均获缓刑、轻罚的最优判决结果。
从个案到一类案件的专业积累
北京声驰(南昌)律师事务所的刑事团队在串通投标案件领域积累了丰富的实务经验。通过对多起串通投标案的成功辩护,团队能够精准把握案件的关键要点,从不同角度寻找辩护突破口。无论是从从轻情节切入,还是从主从犯区分入手,都展现了律所严谨的辩护逻辑和扎实的行动能力,为企业及个人客户提供了专业、有效的法律服务。
联系地址:南昌市红谷滩区潦河路与红谷北大道交叉口南80米保利中心33楼
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图