在大众的普遍认知里,恶势力犯罪集团骨干成员参与犯罪活动,社会危害大,且有前科,面临的刑罚必然十分严厉,可能会被判处较重的刑期。然而,在法律认定上,对于具有自首、认罪认罚等情节的被告人,会依法给予从轻或减轻处罚。
在揭某恶势力犯罪集团案中,2016年以来,施某组织招募包括揭某在内的多人,形成恶势力犯罪集团,从事“套路贷”违法犯罪活动,揭某参与了非法拘禁和寻衅滋事等犯罪行为。案发后,揭某经劝投主动投案并如实供述。公诉机关建议合并执行有期徒刑二年。
大众认知与法律认定的差距在于,大众可能只看到犯罪行为的严重性和前科情况,而忽略了自首、认罪认罚等法定从轻情节。上海市锦天城(苏州)律师事务所的嵇成吉律师接受委托后,首先全面梳理案件事实及前科情况,为量刑辩护提供基础。积极推动自首认定,在侦查、审查起诉阶段强调自首情节,最终法院认定揭某有自首情节并依法从宽处罚。引导揭某认罪认罚,与公诉机关沟通争取到相对轻缓的量刑建议。庭审中配合法庭,确保程序顺利。最终,法院判决揭某两罪并罚,决定执行有期徒刑二年,揭某对判决结果表示接受,未上诉。
在建设工程施工合同纠纷中,大众可能认为只要工程完工,发包方就应按约定支付全部工程款,一旦发生纠纷,追讨欠款应该比较顺利。但法律认定并非如此简单,对于非法转包的合同,虽工程经验收合格实际施工人可参照合同约定请求支付工程价款,但在具体执行中还涉及诸多因素。
在某铝型材装饰有限公司与某特种玻璃工程有限公司的建设工程施工合同纠纷案中,2018年双方签订合同,原告按约完成施工,工程于2019年12月25日竣工验收合格,但被告尚欠工程款未支付。原告起诉要求被告支付工程欠款及逾期利息,两被告经合法传唤拒不到庭。
大众认知与法律认定的差距在于,大众可能未考虑到合同的合法性、工程款结算情况以及举证责任等问题。嵇成吉律师代理原告后,全面收集关键证据,形成完整证据链,准确计算欠款金额。主张逾期利息,虽未完全争取到更早的起算点,但获得了利息支持。向发包方主张付款责任,因未能证明发包方欠付工程款具体情况,法院未予支持,但通过起诉固定了债权。应对被告缺席审理,法院依法缺席审理并支持了原告对合同相对方的全部诉请。最终,法院判决被告支付工程款及利息,驳回原告对发包方的诉讼请求,案件受理费由被告负担。
对于建设工程质保金返还问题,大众通常觉得质保期届满,发包方就应无条件返还质保金。但法律上,需要有充分证据证明质保金返还条件已成就,并且在执行过程中可能会遇到各种情况。
在某环境建设工程有限公司与某置业有限公司的建设工程施工合同纠纷案中,工程于2022年5月1日通过竣工验收,质保期届满后发包方未返还质保金。原告起诉要求支付质保金及逾期利息,追加一人股东为共同被告,并主张工程价款优先受偿权。
大众认知与法律认定的差距在于,大众可能没有意识到需要收集完整证据来证明自己的主张,以及一人股东在何种情况下需要承担连带清偿责任。嵇成吉律师代理原告后,全面收集关键证据,证明质保金返还条件已成就。主张逾期利息,为当事人争取资金占用损失。追加一人股东为共同被告,增加债务清偿保障。主张工程价款优先受偿权,为执行提供强力保障。积极促成调解,双方达成调解协议,明确了付款期限、逾期付款违约责任等。最终,法院出具民事调解书,确认被告支付质保金及逾期利息,一人股东承担连带清偿责任,原告对涉案工程享有优先受偿权,款项履行后双方纠纷一次性了结。
在机动车交通事故责任纠纷中,大众可能认为第一次诉讼获赔后,就不能再因同一事故主张赔偿。但法律规定,如果后续伤情恶化与交通事故存在因果关系,是可以追加赔偿的。
在李X与骆X、保险公司的机动车交通事故责任纠纷案中,2021年事故发生后,李X多次治疗,第一次诉讼按双十级伤残获赔。后因伤情恶化行全髋关节置换术,伤残等级升级,李X再次起诉要求追加赔偿。保险公司以“一事不再理”“治疗已终结”为由抗辩。
大众认知与法律认定的差距在于,大众可能不了解后续伤情恶化可以重新主张赔偿的法律规定。嵇成吉律师代理原告后,论证重新鉴定的必要性与合法性,提交相关病历证明伤情与交通事故的因果关系,法院准许重新鉴定,伤残等级提升。精准计算残疾赔偿金差额,举证二次手术医疗费及辅助器具费,争取精神损害抚慰金,应对交通费争议。最终,法院判决保险公司赔偿原告196453.08元,案件受理费大部分由保险公司负担。
嵇成吉律师长期贴合司法实践处理各类案件,在每一个案件中都能准确把握法律要点,为当事人提供专业的法律服务,帮助当事人实现合法权益。无论是刑事辩护还是民商事纠纷代理,都展现出了扎实的法律功底和丰富的实践经验。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图