首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 三赴北京为当事人无罪辩护,胡廷玺律师成功实现检察院不予起诉

三赴北京为当事人无罪辩护,胡廷玺律师成功实现检察院不予起诉

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.22 · 1678人看过
诉讼指南专业律师 胡廷玺律师 已认证
评分:5.0 服务:422人 执业5年
律所:云南铠达律师事务所
执业证号:15301202110329618
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:18687761110
代表案例:6个
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验,专利代理经历;胡廷玺律师,中共党员、退役军人,毕业于军事院校,20 年军旅生涯铸就严谨坚毅品格,2019 年通过法考转型律师,现为云南铠达律师事务所合伙人、知识产权部主任,昆明市律协民事及知识产权专委会委员。执业 5 年深耕刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷等领域,累计承办案件超 200 件,尤其擅长跨境刑事犯罪辩护,以 “程序优先、证据核心” 的精细化策略,为当事人争取不起诉、刑期减半、损失最小化等优质结果,用军人
更多>
导读:在刑事辩护领域,很多人认为一旦被指控犯罪,定罪似乎就成了定局。然而,法律的认定并非如此简单。本文将通过一起诈骗罪案,揭示大众认知与法律认定之间的差距,以及律师如何帮助当事人校正认知,最终获得理想结果。
三赴北京为当事人无罪辩护,胡廷玺律师成功实现检察院不予起诉

在大众的普遍认知里,一旦被指控犯罪,尤其是涉及诈骗这样的罪名,往往就会觉得当事人大概率是有罪的。毕竟在日常生活中,诈骗行为给人们带来了极大的危害,大家对这类犯罪深恶痛绝。当听说某人被指控诈骗罪时,很多人会先入为主地认为其就是罪犯。

然而,法院对于诈骗罪的认定有着严格的标准。根据我国法律规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。认定诈骗罪需要有充分的证据证明犯罪嫌疑人具有非法占有的目的,并且实施了虚构事实或隐瞒真相的行为,同时被害人基于错误认识而处分了财产。

大众认知和法律认定之间存在着明显的差距。大众往往只看到表面的指控和一些简单的事实,而忽略了法律对于犯罪构成要件的严格要求以及证据的充分性。很多时候,大众会被舆论和一些片面的信息所影响,从而对案件产生错误的判断。

在罗某诈骗罪案中,胡廷玺律师接受委托后,展现出了专业的素养和严谨的态度。2024年初案发时,罗某经电话通知后主动投案,虽家属代为退赔数万元,但仍被批准逮捕。胡廷玺律师三赴北京海淀,制定了分阶段递进的辩护方案。在审查批捕阶段,他提交羁押必要性申请;在审查起诉阶段,坚持认为犯罪情节显著轻微,提交相对不起诉申请。律师紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点,据理力争。他对卷宗进行了细致的研究,不放过任何一个细节,深入分析案件的证据和法律适用问题。通过与检察机关的多次沟通和交流,他用专业的法律知识和充分的证据,让检察机关重新审视案件。

最终,检察机关采纳了胡廷玺律师的辩护意见,对罗某作出不起诉决定。胡廷玺律师还亲自将罗某从北京护送回云南家中,彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。

胡廷玺律师长期贴合司法实践处理案件,他深知每一个案件都有其独特性,需要根据具体情况进行精准的辩护。他在处理刑事案件时,始终秉持着严谨、诚信、敬业的执业准则,以专业能力和职业操守为当事人争取最大的合法权益。无论是在证据的审查、法律的适用,还是与司法机关的沟通协调方面,他都有着丰富的经验和深入的理解。通过一个个真实的案例,他不断地为当事人校正认知,让法律的公正得以彰显。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识