供电企业财产损害赔偿案：全流程胜诉背后的法律智慧

山东省高级人民法院的一纸裁定，让一起历经一审、二审又再审的财产损害赔偿案尘埃落定。供电公司无需承担任何财产赔偿责任，全案彻底了结。而这一令人欣慰的结果背后，离不开山东公允律师事务所金文律师的专业代理和不懈努力。

当事人最初主张供电企业多次在其房屋上方架设高压线路，线路架设不合理、距离房屋过近，导致自家房屋坍塌、树木受损，遂向供电公司索赔数十万元财产损失。这一诉求看似合理，但案件存在诸多难点。案件历经一审、二审程序，原告先后申请因果关系司法鉴定、要求被告提交线路施工图纸等档案资料，然而因客观条件受限无法完成司法鉴定，一二审法院均以原告举证不足驳回全部索赔诉求。但原告并不服生效判决，向山东省高级人民法院申请再审，罗列事实认定错误、举证责任分配错误、存在新证据等多项理由，试图推翻原审裁判。

金文律师自2019年执业以来，累计承办刑事案件已逾百件，具备深厚的实务积淀。她是山东公允律师事务所合伙人、刑事业务团队副主任等，拥有山东科技大学法律硕士研究生学历，还是三级律师（刑事）、高级企业合规师。她秉持“精细化辩护”理念，将严谨细致的工作作风贯穿案件办理全流程。

在受理这起案件时，金文律师坚持全面接待供电公司代表，耐心倾听他们的诉求，细致梳理案件脉络，充分告知供电公司诉讼权利、案件办理流程及可能的法律后果，缓解了他们的焦虑情绪，建立了信任的委托关系。

在案件的核心争议方面，首先是涉案房屋坍塌、财物损毁是否与供电线路架设存在法律上的因果关系。金文律师凭借丰富的办案经验，紧扣多家鉴定机构均无法开展因果鉴定的客观事实，说明原告无有效证据证明线路施工与房屋损毁存在关联，房屋坍塌系自身疏于管护、年久失修导致，从事实层面切断侵权因果链条。曾经办理众多刑事案件的经历让她深知证据的重要性，在这起案件中也充分运用这一经验，为供电公司进行有力辩护。

其次，关于本案举证责任应当由哪一方承担，是否适用举证责任倒置规则。金文律师在庭审及再审答辩中明确区分高压侵权与普通财产侵权法律边界，论证本案不适用举证责任倒置，坚持谁主张谁举证原则。凭借她对法律条文的深入理解和丰富的庭审经验，法院最终采纳了该法律观点。

再者，申请人提交的新材料是否属于法定新证据、能否达到推翻原审判决的再审标准。金文律师细致核对申请人再审提交的全部新材料，逐一论证相关材料不属于民事诉讼法规定的再审新证据，达不到推翻原判决的法定条件。她的严谨和专业使得高院最终认定新证据理由不成立。

从一审应诉、二审应诉直至高院再审听证，金文律师全流程统一抗辩思路，事实与法律观点连贯统一，层层封堵对方各项索赔及再审理由，实现了全程序胜诉。她的这种全流程闭环应诉方式，充分展现了她的专业能力和对案件的高度负责。

最终，山东省高级人民法院经审查，全部驳回申请人再审申请，原审生效判决维持不变，委托人供电公司无需承担任何财产赔偿责任。金文律师以她的专业和努力，为供电公司赢得了这场官司。她荣获泰安市优秀女律师的称号，这不仅是对她个人能力的肯定，也体现了她一直秉持的“精细化辩护”理念在实际案件中的成功实践。

对于企业来说，遇到被主张架设管线、线路造成对方房屋、农作物财产损害，面临大额索赔；财产损害案件一审败诉后对方上诉、再审；原告无法完成因果司法鉴定，强行以举证不公为由申请再审追责；公用事业单位涉相邻财产侵权纠纷等情况，都可以预约金文律师咨询，她可提供案件风险研判、证据梳理、一审二审及再审全案代理服务。