严倩律师接手棘手借贷案，被告缺席仍胜诉

借条，成为开启这场借贷纠纷的关键。2019年1月22日，被告李XX因承接店铺和租赁房屋向原告张X借款，张X代其支付相关费用后，李XX出具借条确认借款77500元，之后仅偿还20000元，余款未还。2020年，严倩律师接受张X委托，开启了这场诉讼之旅。

严倩律师自2020年执业，是北京市重光（武汉）律师事务所合伙人，擅长婚姻家事、劳动纠纷等领域。接案后第2天，严倩律师就开始全面整理案件材料，查阅大量类似案例，分析可能出现的问题。她仔细研究借条、转账记录等证据，多次与张X沟通，了解借款细节和催款情况。为了确保证据的完整性和关联性，她还专门向相关银行调取转账流水，向案涉店铺和房屋的相关人员核实情况，打了近10个电话进行调查。

立案后第5天，严倩律师申请了调查令，进一步收集证据。在准备阶段，她不断完善诉讼策略，模拟庭审场景，预测法官可能提出的问题并准备详细的回答。她深知被告不出庭会给庭审带来很大挑战，所以更加注重证据的充分性和说服力。

庭审中，面对被告的缺席，严倩律师冷静应对。她有条不紊地向法庭陈述案件事实，展示证据，清晰地阐述双方的借贷关系和原告的诉求。在回答法官提问时，她逻辑清晰、言辞准确，让法官全面了解案件情况。整个庭审过程，她表现得专业而自信。

最终，法院经审理认为，双方成立民间借贷法律关系，支持张X要求李XX偿还借款本金57500元的诉讼请求，利息自起诉之日起按年利率3.85%计算。判决生效后，李XX需在十日内偿还借款本金及利息。

这次经历让严倩律师在后续的借贷案件中，更加注重证据的收集和整理，尤其是在被告可能缺席的情况下，会提前做好充分的应对准备。她也更加深刻地认识到，每一个案件都需要用心去对待，严谨的态度和充分的准备是胜诉的关键。