巧用规则驳回20万诉求，徐凯杰律师实现程序性胜诉

指向20万元返还的诉讼请求，让案件陷入紧张氛围。原告要求确认合同无效并让被告返还20万元，还要求被告承担诉讼费、保全费。徐凯杰律师受被告委托，参与到这场诉讼中。

接案后，徐凯杰律师迅速投入工作。他花了3天时间仔细查阅案件相关的合同、往来文件等资料，梳理案件脉络。同时，他打了5个电话向所里经验丰富的律师请教类似案件的处理思路，探讨“禁止重复起诉”规则在本案中的适用性。

立案后第7天，徐凯杰律师开始准备答辩材料。他深入研究最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释，结合本案实际情况，详细阐述“禁止重复起诉”规则的适用理由。为了使观点更具说服力，他还收集了相关的类似案例作为参考。

庭审中，对方律师坚持要求被告返还20万元。徐凯杰律师沉着应对，依据前期的准备，清晰地阐述了“禁止重复起诉”规则在本案中的具体体现。他指出，原告的诉求已经在之前的诉讼中得到过处理，此次再次起诉属于重复起诉。法庭上，对方律师在质证环节沉默了20秒，似乎被徐凯杰律师的观点所震慑。

最终，法院依照相关法律规定，裁定驳回原告的起诉。这意味着徐凯杰律师为客户避免了重复诉讼风险，实现了程序性全面胜诉。结案后，徐凯杰律师在笔记本上记了一句话：“精准运用法律规则，是胜诉的关键。”

这次经历对徐凯杰律师后续办案产生了重要影响。之后遇到类似合同纠纷案件时，他都会优先考虑是否存在重复起诉的情况，更加注重对法律规则的精准运用，以维护客户的合法权益。徐凯杰律师自2025年执业于江苏长林律师事务所，服务于江苏无锡市，擅长合同审查与起草、股权纠纷、合同纠纷等民商事领域案件，在长期一线办案过程中积累了扎实的诉讼实务功底。