离婚诉讼证据难题——严倩律师处理的多起婚姻纠纷

案件证据不足致离婚诉求受阻

在众多婚姻纠纷案件里，证据难以证明法定离婚情形是个反复出现的难题。比如在孙XX与张XX的离婚纠纷中，原告孙XX主张夫妻感情破裂，她称双方性格不合，常为家务琐事争吵，长期分居各地，被告无法体谅其在外务工及维系家庭的艰辛，且多数时间未能履行夫妻义务。两名女儿自幼跟随原告父母生活，形成了稳定的生活和教育环境。但孙XX未能提供充分证据证明双方存在法定离婚情形，如家暴、重婚、恶习屡教不改、因感情不和分居满二年等。被告张XX经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其缺席本身并不能直接证明感情破裂。严倩律师作为孙XX的代理律师，接受委托后全面梳理了案件的婚姻基础、婚后感情、分居状况及子女抚养等关键事实，准备了身份证明、结婚登记证明、子女出生证明等证据材料，向法庭陈述了双方长期分居、性格不合、被告未能履行家庭责任等导致夫妻感情破裂的事实，强调两名女儿自幼跟随原告父母生活，从有利于子女成长的角度主张次女由原告直接抚养。然而，由于证据不足，法院最终未认定夫妻感情确已破裂，驳回了孙XX的离婚诉求。

类似困境再次上演

几乎同样的细节出现在谢X与舒X的离婚案件中。原告谢X与被告舒X婚后因性格不合及家庭琐事发生争吵，2021年初原告带儿子回湖北省居住生活，被告则留在山西省工作生活，双方长期分居。被告因投资失败欠下巨额债务，双方曾协商约定原告向被告转账163万元用于偿还债务后办理离婚手续，可原告依约转账后被告反悔。2023年10月12日，双方共同向民政部门申请离婚，在离婚冷静期内被告再次反悔不同意离婚。谢X向法院提起离婚诉讼，请求离婚、争取子女抚养权及分割夫妻共同财产。严倩律师作为谢X的代理律师，对案件事实进行全面梳理，制定了以“感情破裂”为核心的诉讼策略。指导原告整理双方长期分居的证据，收集双方就离婚事宜协商的微信聊天记录、转账凭证等关键证据，准备子女抚养及财产分割方案。但本案核心难点在于被告不同意离婚，且原告未能提供充分证据证明存在法定离婚情形。虽然双方存在分居事实，但分居时间至起诉时尚未满两年，不满足法定条件，法院倾向于认为双方有较好的感情基础，最终以“感情尚未彻底破裂”“理由不够充分”为由，判决不准离婚。

处理证据难题的固定做法

面对证据难以证明法定离婚情形这一难题，严倩律师形成了一套固定的应对做法。首先，在接受委托后，会全面梳理案件的婚姻基础、婚后感情、分居状况、子女抚养等关键事实，做到对案件整体情况心中有数。其次，指导当事人系统整理和收集相关证据，如分居记录、聊天记录、转账凭证等，尽可能为法庭呈现完整的案件事实。最后，在证据不足的情况下，告知当事人继续收集相关证据的重要性，为后续可能的再次起诉做好准备。在各类婚姻纠纷案件中，证据问题至关重要，严倩律师凭借专业能力和严谨态度，帮助当事人在复杂的婚姻的法律事务中维护自身权益。