多次刑事辩护：如实供述情节成关键——张廷春律师处理的四起案件

如实供述，开启从轻之门

在刑事辩护案件中，如实供述情节往往能成为当事人从轻处罚的关键因素。张廷春律师在多起案件中，都围绕这一情节展开有效辩护，为当事人争取到了良好的结果。

食品案：如实供述获缓刑

在生产、销售不符合安全标准的食品案中，被告人高某在经营蛋糕房期间，超限量添加含铝成分食品添加剂。2018年，其生产的油条被抽检，铝残留量严重超标。高某被查获归案后，如实供述了全部犯罪事实，包括添加明矾的过程、销售情况等。张廷春律师充分利用这一情节，同时结合高某自愿认罪认罚、系初犯且有悔罪表现等因素，积极与公诉机关沟通，促成认罪认罚具结书的签署。在刑事附带民事公益诉讼部分，协助高某与相关方达成调解协议。最终，法院对高某判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金，同时宣告禁止令。

事故案：自首供述得缓刑

类似的情况出现在重大责任事故案中。被告人陈某作为楼栋长，对施工现场安全管理协调不到位，与瓦工组长的共同过错导致工人死亡。案发后，陈某经公安机关电话传唤到案，并如实供述全部事实。张廷春律师精准认定陈某构成自首，通过详细论证“经公安机关电话传唤到案”属于自动投案的法律依据，结合陈某到案后如实供述的事实，说服法庭认定自首情节。同时，积极展示民事赔偿已妥善处理的情况，以及陈某良好的认罪悔罪态度。最终，法院对陈某判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年二个月。

杀人案：供述助力缓刑判

在故意杀人案（犯罪未遂）中，被告人徐某应被害人恳求驾车将其撞伤。经法医鉴定，被害人直接死因是癌症，车辆撞击仅对死亡进程“稍有影响”。徐某到案后如实供述全部事实，并取得被害人近亲属谅解。张廷春律师通过详细分析法医鉴定意见，成功说服法庭认定故意杀人罪的未遂形态。同时，向法庭充分阐述本案“情节较轻”，综合未遂、如实供述、初犯、谅解等情节，为徐某争取到缓刑判决。

掩饰案：供述争取最低刑

在掩饰、隐瞒犯罪所得案中，被告人肖某明知钱款系犯罪所得仍参与取款，涉案金额17.47万元，属“情节严重”。肖某到案后如实供述全部犯罪事实，并当庭自愿认罪认罚。张廷春律师强调肖某如实供述和认罪认罚情节，结合其在共同犯罪中的地位、获利金额较小、无前科等因素，向法庭提交详细量刑意见。最终，法院在“情节严重”的情况下，对肖某判处有期徒刑三年，即法定量刑幅度的最低刑期。

张廷春律师在处理涉及如实供述情节的刑事案件时，形成了一套固定的应对方式。首先，详细梳理当事人的到案经过、讯问笔录等证据，确保如实供述情节得到充分体现。其次，积极与公诉机关沟通，促成认罪认罚具结书的签署，为当事人争取从宽处理。最后，综合考虑案件的其他情节，如初犯、悔罪表现、民事赔偿等，向法庭提交全面的量刑意见，为当事人争取最有利的判决结果。在刑事辩护中，如实供述情节虽小，但却可能对案件结果产生重大影响，不容忽视。