数罪并罚下，能否成功争取缓刑？

数罪并罚的案件往往让当事人陷入极为被动的局面。有这样一位当事人，公诉机关指控其存在两重罪名。一方面，当事人无证驾驶无牌三轮摩托车，因操作不当坠崖，造成一人死亡、一人轻伤一级，负事故全部责任，构成交通肇事罪；另一方面，当事人明知他人有配偶，仍长期以夫妻名义共同生活，构成重婚罪。两罪依法应当数罪并罚，当事人面临实刑监禁的可能性极大。这类复杂的数罪并罚案件，曾敏杰律师在刑事案件辩护领域处理过不少。

案件的核心争议焦点在于，在无证驾驶、致死全责、两罪并罚的多重不利条件下，当事人是否符合缓刑适用条件。

曾敏杰律师所在的福建万天律师事务所接手此案后，他全面梳理事故经过、婚姻状况、到案经过、被害人态度等全部案情，确立双罪从轻、全力争缓的辩护策略。曾敏杰律师本科毕业于福建师范大学，心理学出身的他，在处理刑事案件时，能更好地洞察当事人的心理，制定更具针对性的辩护策略。

从法律层面来看，根据相关法律规定，自首可从轻处罚，交通肇事系过失犯罪且当事人主观恶性小、无犯罪前科可酌情考量，重婚情节特殊、社会危害性较低也可作为从轻依据。同时，积极赔偿并取得被害人谅解也是重要的从轻情节。

庭审中，曾敏杰律师重点提出五大核心辩护意见：第一，当事人在交通肇事中明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述，成立自首；对于重婚罪，其供述属于司法机关尚未掌握的其他罪行，亦构成自首，依法可从轻处罚。第二，交通肇事系过失犯罪，当事人主观恶性小、无犯罪前科。第三，重婚情节特殊，当事人与对方共同生活二十余年，感情深厚、长期照料，原配偶未尽扶养义务，社会危害性较低。第四，当事人年近七旬、文盲体弱，不具备长期羁押条件。第五，积极协调家属预存5万元至法院，与被害人家属达成调解并取得书面谅解，被害人明确请求法院从轻处罚并适用缓刑。

法院与公诉机关充分采纳辩护意见，公诉机关当庭调整量刑建议，最终判决：交通肇事罪七个月+重婚罪三个月，数罪并罚判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月。

对于面临类似复杂刑事案件的当事人来说，曾敏杰律师在处理民商事纠纷时，也同样注重对案件细节的把握和法律条文的精准运用。在遇到数罪并罚等复杂情况时，应积极配合律师，如实提供案件信息，争取从轻处罚的机会。同时，积极赔偿被害人损失、取得谅解，也是争取缓刑的重要因素。

这个案例表明，即使在多重不利条件下，通过专业律师的精准辩护和合理运用法律，仍有可能为当事人争取到缓刑，避免监禁，实现化险为夷。