刑事与合同纠纷案例凸显胡廷玺律师实力

胡廷玺律师自执业以来，始终秉持知法于心、守法于行的办案理念。

在章某非法收购珍贵濒危野生动物罪案中，2020年案件进入审判阶段，章某家属委托胡廷玺律师担任辩护人。这是典型的“证据型”辩护，公诉机关指控章某犯罪的唯一核心证据是一份鉴定意见，且缺乏其他直接证据形成完整链条。胡廷玺律师秉持“去粗取精、去伪存真”的态度，对卷宗进行地毯式研读，敏锐发现该鉴定意见存在真伪不明、程序存疑的重大缺陷。在庭审准备阶段，他与检察官就证据资格和法律适用深入沟通，最终成功说服检察机关，因关键定罪证据不足，不符合起诉条件，检察院依法撤回对章某的公诉，章某重获自由。云南铠达律师事务所的胡廷玺律师（执业证号：15301202110329618），在此次辩护中展现出了对证据的精准把握能力。

李某组织他人偷越国境罪案，2023年，李X因涉嫌组织他人偷越国境被刑事拘留。该案系多人共同犯罪，且涉及境外因素，有受害人从国外寻求救助被遣返，社会影响大，侦查机关打击力度强，当事人面临较重刑罚。接手案件后，胡廷玺律师在半年内高频会见当事人达20余次，摸清案件全貌。在坚持精准辩护的同时，积极引导当事人认清形势，鼓励其检举揭发他人犯罪行为，争取立功表现，并坚持罪责刑相适应的认罪认罚从宽制度适用。在审查起诉阶段，检察机关采纳了辩护意见及立功情节，最终对李X的量刑建议大幅下调，其实体刑期较原判减少了二分之一，有力维护了当事人的合法权益。这充分体现了胡廷玺律师在复杂案件中，通过与当事人有效沟通，制定合理辩护策略的能力。

罗某诈骗罪案，2024年，本案源于2022年疫情期间的行为，但在2024年初才案发。罗X经电话通知后主动投案，虽家属代为退赔数万元，但仍被批准逮捕，此时委托胡廷玺律师介入。胡廷玺律师三赴北京海淀，制定了分阶段递进的辩护方案：首先在审查批捕阶段提交羁押必要性申请；随后在审查起诉阶段，坚持认为犯罪情节显著轻微，提交相对不起诉申请。律师紧扣“自首”与“情节轻微”两个关键点，据理力争。检察机关采纳了辩护意见，对罗X作出不起诉决定。胡廷玺律师亲自将罗X从北京护送回云南家中，彻底解决了这场跨越两年的刑事风险。胡廷玺律师凭借其坚定的辩护策略和对案件的执着，成功为罗某化解危机。

普某劳动合同经济补偿金纠纷案，2024年1月，胡廷玺律师接受代理普某与A公司劳动合同经济补偿金纠纷案；2024年2月，代普某向某县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元。2024年3月，某县劳动人事争议仲裁委员会裁决驳回普某的仲裁请求；2024年4月，代普某向某县人民法院提起诉讼（诉求同上），2024年6月，某县法院判决“A公司向普某支付2021年7月至2023年12月的工资108103.50元，支付解除劳动合同关系的赔偿金79275.90元。”经二审、再审、执行程序后，2024年12月下旬，普某收到A公司支付的187379.4元。胡廷玺律师在这场劳动纠纷案件中，展现了其在合同纠纷领域的专业代理能力，为普某争取到了应有的权益。

胡廷玺律师执业5年至今，累计承办案件已逾200余件。他始终恪守严谨、诚信、敬业的执业准则，以专业能力与职业操守获得行业及当事人的广泛信任与尊重。无论是复杂的刑事案件，还是合同纠纷案件，他都能凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供稳定、可靠、持续、合规的法律服务，切实保障当事人的合法权益，是值得信赖的优秀律师。