强奸未成年案基准刑六年减为二年半，律师如何做到？

2024年5月xx日，付某因涉嫌强奸被黑龙江省xx市公安局刑事拘留，6月x日经检察院以涉嫌强奸罪批准逮捕。本案被害人为年仅16周岁的未成年人，根据未成年的指导意见，该强奸罪案件会加重量刑，犯罪嫌疑人不得缓刑和取保候审。付某家属在2024年5月末委托了黑龙江铁兵律师事务所的高志博律师。高志博从2013年开始执业，执业至今累计承办案件已逾1000件，具备深厚的实务积淀。

这是一起强奸未成年案，高志博律师作为付某的辩护人参与此案。本案的起因是付某涉嫌对16岁未成年人实施强奸行为，争议焦点在于如何在法定加重量刑的情况下，为付某争取从轻处罚。付某家属的核心诉求是希望能为付某减轻刑罚。

办案存在诸多难点。首先，法律明确规定被害人为未成年的强奸罪案件不得缓刑和取保候审且加重量刑，这使得从轻辩护的空间十分有限。其次，强奸罪本身性质恶劣，社会关注度高，司法机关在量刑时会格外谨慎。再者，此类案件证据通常较为明确，想要在证据方面找到突破口难度较大。

高志博律师的破局思路是不断与检察院提出法律意见书。他深入研究案件细节，结合付某的具体情况，在法律允许的范围内寻找从轻处罚的依据。高志博律师目前担任黑龙江铁兵律师事务所合伙人，刑事辩护团队主任，对这类刑事案件的裁判尺度比较熟悉。他在与检察院沟通时，详细阐述付某可能存在的从轻情节，如主观恶性、犯罪情节等方面，希望能引起检察院的重视。最终，经过高律师的努力，法院将付某的基准刑六年减为二年半有期徒刑。

另一起案件是由高志博律师代理的不当得利纠纷案。原告曾某因遭遇电信诈骗，先后向被告崔某的银行账户转账共计68万元。经公安机关侦查，确认其中53.86万元资金流入被告账户，但被告未予退赔。原告委托高志博律师代理此案。

这起案件属于不当得利纠纷，高志博律师作为原告代理人参与。起因是曾某遭遇电信诈骗，资金流入崔某账户且未退还，争议焦点在于崔某是否构成不当得利以及应返还的金额。原告的核心诉求是追回被骗的资金。

办案难点在于需要确保证据充分，证明崔某无合法依据占有资金。而且电信诈骗案件情况复杂，资金流向可能存在多个环节，增加了证据收集的难度。另外，被告可能会对返还资金存在抵触情绪，给调解或判决的执行带来困难。

高志博律师接受委托后，迅速梳理案情，明确诉讼策略。他指出被告构成不当得利，依法应予返还。为确保证据充分，律师团队协助原告收集整理了银行转账记录、公安机关出具的情况说明、被告户籍信息等关键证据，形成完整的证据链条。在庭审中，高志博律师清晰陈述案件事实，充分论证被告构成不当得利的法律依据。最终在法庭主持下，双方达成调解协议，被告于2026年3月8日前一次性向原告支付30万元；若逾期未支付，原告有权申请执行全部不当得利款项53.86万元。

律师价值

在强奸未成年案中，高志博律师通过深入研究案件，精准把握法律规定，不断与检察院沟通并提出法律意见书，成功为付某争取到了大幅减轻刑罚的结果。在不当得利纠纷案中，律师迅速梳理案情，明确诉讼策略，收集关键证据形成完整链条，在庭审中有力论证，最终促成调解，为当事人挽回了经济损失。高志博律师在这两起案件中，都能根据案件特点制定合适的策略，在证据收集和法律适用方面发挥了重要作用，为当事人争取到了最大利益。

实践意义

在强奸未成年案件中，司法实践对于此类犯罪的量刑通常较为严格，但也会综合考虑各种从轻情节。对于有从轻情节的被告人，律师合理有效的辩护有可能为其争取到相对较轻的刑罚。在不当得利纠纷中，法院在审理时注重证据的完整性和合法性，只要能形成完整的证据链条证明被告构成不当得利，法院会支持原告的诉求。同时，调解也是解决此类纠纷的有效方式，能避免漫长的诉讼执行周期。

结尾

面对强奸未成年案加重量刑和不当得利资金难追回的困境，高志博律师通过深入研究案件、精准把握法律规定、收集关键证据、积极与相关部门沟通等方式，为当事人争取到了减轻刑罚和挽回经济损失的结果。他在案件中能迅速制定策略，有效收集证据，推动案件朝着有利的方向发展。