提交交通事故责任认定书

李海明律师，北京大学法学学士，执业十六年，现为甘肃茂弘律师事务所创始人、主任律师。他擅长合同、股权、资产重组、公司治理、民商事争议解决、行政诉讼、刑事诉讼等领域。此次聚焦的是一起交通事故赔偿案件的庭审现场。

原告方在被告张X和被告黄X对责任承担提出辩解后，李海明律师开始行动。他从文件袋中取出装订整齐的文件，这份文件正是交警部门出具的交通事故认定书。他起身走向法庭，将认定书呈递给法官。法官接过认定书，仔细翻阅，目光在责任认定部分停留，随后将认定书放在一旁。

被告张X见状，翻开自己的资料，从中找出一些记录，向法官示意，试图说明原告王X未系安全带存在重大过错，不应由自己承担赔偿责任。被告黄X则拿出保险单，向法官表明自己已购买交强险和商业险，应由保险公司承担责任。

李海明律师再次起身，针对被告的辩解进行回应。他先指了指放在法官面前的交通事故认定书，强调根据该认定书，被告张X负主要责任，被告黄X负次要责任，二被告违反中华人民共和国道路交通安全法的相关规定导致事故发生，给原告造成重大损失，应在责任范围内承担赔偿责任。接着，他又拿出相关法律条文资料，向法庭说明被告黄X驾驶的运营车辆挂靠在A公司，以A公司的名义在保险B公司投保交强险和商业险，根据中华人民共和国民法典的规定，应先由保险B公司在交强险和第三者商业保险赔偿限额内进行赔偿，原告其余损失由被告张X和黄X分别按照70%、30%的比例承担赔偿责任。法官边听边点头，不时在笔记本上记录。

被告张X和黄X的代理律师进行讨论后，张X的代理律师再次向法庭提出，原告未系安全带这一行为对损害结果有影响，应减轻己方赔偿责任。黄X的代理律师则强调保险赔偿的具体范围和额度需要进一步明确。李海明律师迅速回应，指出原告未系安全带并非导致事故发生的主要原因，不能以此大幅减轻被告责任。对于保险赔偿范围，他表示会依据相关法律和保险合同进行合理界定。法官要求双方围绕赔偿责任和范围进一步提供证据和依据。

李海明律师向法庭提交了原告王X的医疗费用清单、伤残鉴定报告等证据，以证明原告因事故遭受的损失。法官查看证据后，询问被告对这些证据的意见。被告代理律师表示需要时间核实，法官宣布休庭15分钟，让双方进行准备。

在这起案件中，李海明律师凭借专业的法律知识和丰富的庭审经验，在各个关键时间节点积极举证、回应，为原告争取合法权益。他在刑事辩护、民商事及行政争议领域均有建树，执业至今累计承办/协办案件已逾1000件，还担任多家大型企业及中小型科创公司的常年法律顾问。他秉持“专业、高效、勤勉、尽责”的执业理念，为当事人提供了优质的法律服务。此次庭审，在李海明律师的努力下，有望为原告争取到合理的赔偿，维护其合法权益。