拿到执业证第5年，芦睿打赢首起民间借贷纠纷案

银行转账凭证和一张借条，成了芦睿首起民间借贷案的关键证据。2015年，陈先生委托芦睿，起诉纪先生归还借款。陈先生称2012年借款给纪先生，多次催还无果。

接案后，芦睿开始收集证据。他多次与陈先生沟通，了解借款细节，还收集了转账凭证、借条等。接案第3天，芦睿发现借条虽有纪先生签字，但银行转账是通过陈先生女儿账户进行的，这可能成为被告抗辩点。为加强证据链，接案第5天，芦睿让陈先生提供了户口簿证明父女关系，以证实款项来源。

庭审中，纪先生未到庭参加诉讼，也未提交答辩资料。芦睿凭借收集的证据，向法庭阐述借款事实。他指出，借条和转账凭证相互印证，足以证明借款关系成立。芦睿还强调，从借款金额和生活常理看，陈先生的陈述合理。

最终，法院认为合法的借贷关系受法律保护，陈先生提交的证据与陈述相互印证，足以证明借款事实，认定原被告之间成立借贷关系。法院判决纪先生偿还借款50000元及利息100元。

结案后，芦睿在笔记本上写下：“民间借贷案，证据收集和梳理很关键，要注重证据之间的关联性。”此后，芦睿处理民间借贷案件时，都会更注重证据链的完整性，会仔细审查款项来源、交付方式等细节，以确保案件有充分的证据支持。