首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 庭审第20分钟论证合同履行主体

庭审第20分钟论证合同履行主体

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.21 · 1424人看过
诉讼指南专业律师 杨丹慧律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:广东民怡律师事务所
执业证号:14408201711522233
擅长领域:债权债务
咨询电话:13702873874
代表案例:21个
律师优势:办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验;婚姻家庭纠纷、民间借贷纠纷、拖欠货款案件、交通事故责任纠纷、刑事辩护等
更多>
导读:杨丹慧律师就买卖合同纠纷,论证真实买受人和合同履行主体是案外人揭某某。在案件中,原告起诉被告支付货款,双方就交易相对方产生争议。此论证为后续法官认定被告并非合同相对方,驳回原告诉讼请求奠定基础。
庭审第20分钟论证合同履行主体

在一场合同事务案件的庭审中,杨丹慧律师作为被告某某贸易公司及其法定代表人伍某某的代理人参与其中。杨丹慧律师执业9年,现任广东民怡律师事务所合伙人律师,中华全国律师协会会员,擅长婚姻家庭刑事欠款纠纷等领域。

原告某某金属公司提出,其根据与某某贸易公司签订的购销合同供货,但对方未付清货款,要求被告支付货款及违约金。原告认为被告某某贸易公司是合同相对方,应承担付款责任。

庭审进行到第20分钟,杨丹慧律师开始阐述观点。她从文件夹中拿出整理好的证据材料,其中包括双方的沟通记录、付款记录等。杨丹慧律师向法庭展示这些证据,指出本案争议交易发生在购销合同签订数月后,且有证据表明原告明知交易对手是案外人揭某某,原告工作人员在沟通中也明确将“揭总”与被告“伍总”区分,并提及“伍总给他担保”。法官仔细查看证据材料,时而皱眉思考,时而在笔记本上记录。

第25分钟,对方律师进行反驳。对方律师翻开自己的文件,拿出合同文本,向法官示意合同上明确是被告某某贸易公司签订的。法官听完双方陈述后,要求双方进一步说明证据的关联性。

在另一起损害赔偿案件的二审庭审中。一审判决被告陈某某承担30%赔偿责任,被告某某废品回收站的经营者承担20%赔偿责任。陈某某不服上诉,认为其系“无偿帮工”且自身经济困难,责任比例过高,请求调整为20%。

上诉人陈某某的律师提出上诉理由,强调陈某某的经济状况和“无偿帮工”的情况。杨丹慧律师作为被上诉人(原告方)的代理人,在第15分钟进行回应。她从资料中拿出事故现场的照片、证人证言等证据,向法庭强调陈某某无证违规操作叉车是导致事故发生的直接原因,其过错明显,一审法院在划分责任时已综合考虑了各方过错,比例适当。法官认真查看照片和证言,不时询问双方一些细节问题。

第20分钟,上诉人律师再次强调陈某某的经济困难,希望法院考虑调整责任比例。杨丹慧律师则再次指出,责任比例的划分是基于事实和法律,不能仅仅因为经济困难就改变。法官在听取双方意见后,陷入沉思。

在婚姻家庭案件中,宋某某委托杨丹慧律师提起离婚诉讼,请求判决离婚,并解决三名子女的抚养问题。

杨丹慧律师向法庭陈述被告蔡某某长期沉迷赌博恶习,屡教不改,且对家庭不负责任,导致夫妻感情完全破裂的事实。她拿出蔡某某参与赌博的相关证据,如赌博场所的监控截图、相关人员的证言等。法官查看证据后,询问杨丹慧律师关于证据的来源和真实性。

第15分钟,在子女抚养问题上,杨丹慧律师从“最有利于未成年子女”的原则出发,结合子女长期随原告生活的现状,提出了合理的抚养方案。她向法庭说明子女的生活习惯、学习情况等,强调由原告抚养更有利于子女的成长。法官认真听取杨丹慧律师的陈述,不时点头表示理解。

第20分钟,由于被告缺席,杨丹慧律师协助法庭依法进行缺席审理。她向法庭说明被告缺席的情况,并表示已充分准备相关证据和材料,确保庭审顺利进行。法官根据杨丹慧律师提供的证据和陈述,进行审理和记录。

在门窗定制安装承揽合同货款及反诉违约金纠纷案的一审庭审中。原告廉江市某某公司为被告某某公司定制并安装学校教学楼门窗,工程验收对账后,被告拖欠部分货款,原告起诉索要货款及利息,被告提起反诉,以原告逾期交付、产品颜色不符为由,主张高额违约金。

原告方杨丹慧律师通过合同、对账单、发票等证据固化了欠款事实,并就质保金部分作出了准确的法律判断。她向法庭展示这些证据,说明被告拖欠货款的具体金额和质保金支付条件已成就。法官仔细查看证据,询问双方关于合同条款的理解。

第15分钟,被告律师提出原告存在逾期履约的违约行为,主张高额违约金。杨丹慧律师在第20分钟进行回应,她拿出定作人变更规格的相关文件,向法庭论证因定作人变更规格导致交货期合理顺延,且对方在对账时未提异议,视为对履约状况的认可。法官查看变更规格的文件,询问双方关于变更的过程和沟通情况。

经过一系列的庭审对抗,在合同事务案件中,法院最终采纳了杨丹慧律师的意见,认定被告某某贸易公司及伍某某并非合同相对方,也未作出担保意思表示,判决驳回了原告对他们的全部诉讼请求。在损害赔偿案件二审中,二审法院虽在判决主文和说理上有所调整,但完全维持了一审确定的赔偿责任比例和具体赔偿金额,驳回了上诉人的全部上诉请求。在婚姻家庭案件中,法院依法进行缺席审理和判决,委托人成功离婚并获得了女儿的抚养权。在门窗定制安装承揽合同货款及反诉违约金纠纷案中,法院全部支持了原告支付货款的请求,并完全驳回了对方的违约金反诉请求。

网站地图