阐明退股协议无效关键理由

在湖北省武汉市武昌区人民法院的一场庭审中，戎畅律师作为被告牛X的代理人参与了合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案，展现出其在民商事领域的专业能力。戎畅律师2021年开始执业，执业以来秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则，承办各类案件近500件。庭审开始后约10分钟，原告郑X、王X因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议，要求被告牛X、吴X支付退股款100万元及逾期利息。牛X委托了戎畅律师应诉，而吴X未到庭应诉。

庭审进行到第20分钟，戎畅律师开始围绕关键争议点展开抗辩。他从文件夹中拿出多份材料，包括合伙协议、离婚证明和项目亏损证据等，向法庭展示。他指出案涉退股协议由吴X代牛X签名，属于无权代理，且表见代理不成立。同时强调该退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，违反了合伙约定及法定程序，应认定为无效。法官仔细查看了戎畅律师提交的材料，将目光转向原告方，示意原告方回应。

原告方试图回应，提出被告牛X后续有还款与承诺。戎畅律师迅速从刚才提交的材料中找到相关内容的部分，再次向法庭说明，虽然牛X有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，仍然不符合退伙法定与约定条件。法官微微点头，再次翻阅退股协议和相关材料。

在后续的庭审中，约40分钟时，戎畅律师继续补充观点，强调退股金额缺乏清算依据。他提醒法庭注意，原告实际投资41.08万元，100万元的退股款没有合理的计算依据和财务支撑。法官在记录纸上做了记录，目光扫视全场，似乎在思考接下来的审理方向。

除了这起合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案，戎畅律师还参与了多起民商事案件，充分体现了他在民商事领域的多元业务能力。

在同居关系析产及共有房屋分割纠纷案中，涉及到原告小X与被告小X的房产分割问题。庭审开始后15分钟左右，小X委托戎畅律师代理本案。戎畅律师向法庭提交了房屋产权信息、装修支出凭证、生活缴费记录、双方经济往来及共同生活证据。法官认真查看材料，询问各方对证据真实性的意见。

开庭后25分钟，被告小X辩称房屋为其个人出资、个人所有。戎畅律师回应，通过展示证据链，说明双方长期以夫妻名义同居、财产混同、共同购置并使用案涉房屋。法官认同了戎畅律师的举证方式，指示双方针对财产混同的具体情况进一步辩论。

而在买卖合同纠纷与夫妻共同债务认定案的二审庭审中，约10分钟时，代表XXXXXX应诉的戎畅律师提交了工商登记信息、微信聊天记录等证据。他指出欠条非XXXXXX本人签字、粉面店为小夫个人经营、债务不构成夫妻共同债务。法官仔细核对证据原件，表情严肃，对证据的关联性进行询问。

开庭后25分钟左右，对方对证据的效力提出质疑。戎畅律师再次拿出手中的证据，向法庭强调证据的真实性和关联性，并就证据效力、法律适用、事实认定提出完整抗辩。法官听完后，陷入短暂思考，随后布置了后续的审理工作。

戎畅律师还拥有中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书，这些专业资质为他在法庭上的表现提供了坚实的知识后盾。在一系列案件的庭审中，他凭借专业的法律知识、严谨的证据组织和出色的辩论能力，为当事人争取到了有利的结果。