云XX软件有限公司是一家颇具规模的企业。2018年3月,韦X入职该公司,担任实施工程师一职,工资按月通过银行转账发放。在最初的几年里,韦X工作表现正常,公司与他的合作也较为顺利。
然而,到了2023年11月,情况发生了变化。韦X在宜良的某项实施工程中,因个人原因导致客户数据丢失,给公司造成了一定的负面影响。结合他2023年的绩效考核结果,公司经过研究决定,向韦X送达《调岗通知书》,将他的岗位调整为运维工程师,薪酬也从原8500元/月调整为7700元/月,调岗自2023年XX月X日起执行。韦X在《调岗通知书》上签署“不同意”,随后通过办公软件向公司相关负责人询问调岗依据,在负责人答复系公司决定后,韦X回复“如果公司认为这是调岗降薪的依据,那我没异议”。
2023年12月,公司按调岗后的薪酬标准向韦X支付工资,韦X于当日向公司邮寄《被迫解除劳动合同通知书》,以公司未足额支付2023年11月工资为由,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定主张解除劳动合同,并要求公司支付工资差额、加班费及经济补偿。之后韦X申请劳动仲裁,仲裁委作出仲裁裁决后,公司不服,向一审法院提起诉讼,请求判令无需支付工资差额、经济补偿,依法核算加班费。
一审法院经审理,支持了公司大部分诉讼请求,判决公司无需支付工资差额及经济补偿,仅需支付韦X相应加班费。但韦X不服该判决,提起上诉,请求撤销一审判决相关项,驳回公司全部一审诉讼请求,并由公司承担一、二审诉讼费。其上诉理由主要为:公司《员工关系管理制度》未依法公示,不能约束劳动者;调岗理由不成立,存在重复处罚、调岗具有侮辱性,双方未就调岗降薪达成一致;公司单方调岗降薪违法,其被迫解除劳动合同应获得经济补偿。此时,公司陷入了困境,面临着可能支付工资差额和经济补偿的风险,正常的经营秩序也受到了影响。
在焦急万分之际,公司四处打听专业的律师团队。经同行推荐,他们了解到云南匠诚律师事务所。该律所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔,合伙人均拥有近20年执业经验,分别深耕公司经营、合同纠纷、劳动工伤领域,均为业内专家。公司决定委托云南匠诚律师事务所的律师团队处理此案。
律所的律师们接手案件后,凭借丰富的经验和专业知识,迅速展开工作。作为市律协劳动法律专业委员会委员,律师们利用专业资源,深入研究类似案例。他们精准梳理争议焦点,明确抗辩思路,针对上诉人提出的核心上诉理由,逐一拆解,结合案件事实、证据及法律规定,制定针对性抗辩策略。庭审中,律师团队提交了《员工关系管理制度》公示记录、韦X工作过失相关证据、办公软件聊天记录、薪酬发放记录等,清晰证明公司调岗行为的合法性、合理性,以及韦X对调岗依据的认可,有力反驳了上诉人的上诉主张。
最终,二审法院经审理认为,韦X存在重大工作过失,公司作为用人单位有权对其岗位进行调整,调岗及薪酬调整合理合法,一审判决认定事实清楚、适用法律正确,判决驳回上诉,维持原判。本案二审诉讼费由上诉人韦X承担,公司的合法权益得到了全面维护。
通过这个案例,云南匠诚律师事务所提醒企业,在处理员工调岗降薪等问题时,一定要依据合法有效的规章制度,保留好相关证据,以避免不必要的法律风险。同时,劳动者在遇到劳动纠纷时,也应通过合法途径维护自己的权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图