首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 黄亚青律师拆解委托投资纠纷关键要点——以委托合同纠纷为例

黄亚青律师拆解委托投资纠纷关键要点——以委托合同纠纷为例

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1194人看过
诉讼指南专业律师 黄亚青律师 已认证
评分:5.0 服务:999+人 执业9年
律所:湖南宜林律师事务所
执业证号:14310201711208474
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13627356056
代表案例:25个
律师优势:办过大案,丰富的专业经验;黄亚青律师,湖南宜林律师事务所专职律师,湖南律师协会会员,从事法律工作7年,代理了大量诉讼及非诉讼案件。执业期间,严格恪守律师执业道德和律师执业纪律,没有任何违法违纪情况。律师业务技能娴熟,有着扎实的法学理论功底和丰富的法律实践经验,具有较强的语言表达能力;对法律问题具有独特的判断能力和逻辑分析能力;针对不同案件的不同特点能提出完善的、全方位的法律风险解决方案;在案件代理中,办事认真,条理清晰,钻
更多>
导读:委托合同纠纷案件被接手后,黄亚青律师并不急于进行常规举证,而是先精准拆解案件核心争议。通过明确法律关系、遵循投资风险自担原则和举证证明被告无责这一系列方法,成功为被告全额免责。在某案件中,助力被告摆脱了退还94000元投资股金的诉求。
黄亚青律师拆解委托投资纠纷关键要点——以委托合同纠纷为例

委托合同纠纷这类案件,经常会遇到原告刻意混淆法律关系,给被告带来极大应诉压力的情况。黄亚青律师在长期的办案实践中,形成了一套精准有效的应对方法,即精准拆解案件核心争议,制定针对性的应诉策略。

黄亚青律师的这套方法主要包含三个步骤。首先,明确法律关系。通过完整提交转账记录、收款凭证、分红记录、投资代持事实证据等,来证实案涉款项的真实性质,明确双方的法律关系,避免被对方混淆。这一步的目的是根本上确定案件的性质,为后续的辩护打下基础。其次,遵循投资风险自担原则。明确原告知晓投资事实、享受投资分红,清楚投资存在市场及政策风险,应当遵循投资风险自担的原则。这可以有力地驳斥原告不合理的诉求。最后,举证证明被告无责。证实被告未占用、截留原告任何投资款项,未收取任何委托费用,完全善意履行受托义务,且未收到任何补偿款,无需承担退款责任。

以(20XX)湘XX民初XX号委托合同纠纷案件为例。20XX年,原告BX经他人介绍,委托被告A某代为向宜章县XX投资180000元,被告收款后出具投资款收条。被告将自有资金与原告投资款合计80万元,统一转账至XX投资人账户,双方均为XX隐名投资人,投资款项全部实际投入XX经营。合作期间,被告按投资比例向原告分配XX分红,原告累计收取分红86000元。后XXX因国家政策性原因关闭注销,原告误以为被告收取了XX关停补偿款、私自侵占其剩余投资本金,遂单方主张双方为借贷关系,要求被告退还剩余股金94000元并承担诉讼费

黄亚青律师接受委托后,按照既定方法开展工作。在庭审中,他首先完整提交了转账记录、XX收款凭证、分红记录、投资代持事实证据,证实案涉款项为真实XX投资款,双方属于合法委托投资关系,并非民间借贷。接着,明确指出原告全程知晓投资事实、享受投资分红,清楚投资存在市场及政策风险,应当遵循投资风险自担原则。最后,举证证实被告未占用、截留原告任何投资款项,未收取任何委托费用,完全善意履行受托义务,且被告并未收到任何XX补偿款,无需承担退款责任。

法院全面核查案件事实与证据,完全采信了黄亚青律师的核心代理意见,精准界定本案法律关系。认定原、被告之间系委托投资合同关系,并非借贷关系,原告明知投资性质且长期收取分红,投资风险应由原告自行承担。被告已完全履行受托义务,未侵占资金、无任何过错,无需承担退款责任。最终判决依法驳回原告BX的全部诉讼请求,本案案件受理费全部由原告自行承担,被告彻底胜诉,成功免除全部赔偿责任

黄亚青律师自2009年事法律工作,至今已有17年经验,是湖南宜林律师事务所高级合伙人。执业以来,他累计承办案件已逾800件,在刑事辩护、婚姻家事、合同纠纷债务纠纷等领域都有着丰富的实战经验。此后多个同类委托合同纠纷案件,他都沿用这一流程,为众多当事人维护了合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识