戎畅律师处理合伙退伙纠纷的抗辩策略

合伙退伙纠纷案件，戎畅律师常常会遇到原告依据退股协议要求被告支付高额退股款的情况，而被告往往认为协议存在问题，不应支付。为了应对这类情况，戎畅律师形成了一套围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩的策略。

这一策略的具体步骤如下：

第一步，锁定无权代理事实。在案件中仔细审查协议的签订情况，看是否存在他人无权代签的情况。如果存在，就以此为突破口，主张协议无效。这是因为无权代理签订的协议，在未经被代理人追认的情况下，对被代理人不发生效力。

第二步，论证表见代理不成立。即使存在无权代理的情况，原告可能会主张构成表见代理。这时，戎畅律师会是否有使相对人相信行为人有代理权的事实或理由等方面进行分析，若不符合表见代理的构成要件，就能进一步否定协议的效力。

第三步，审查合伙退伙程序。依据合伙协议和相关法律规定，检查退股协议是否经过全体合伙人同意，是否进行了财务清算。如果未满足这些条件，就可以主张退股协议不符合退伙法定与约定条件，应认定无效。

第四步，核实退股金额依据。查看原告主张的退股金额是否有合理的清算依据，若没有，就说明原告的诉讼请求证据不足。

以一起合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案为例，原告郑某、王某系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛某、吴某，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛某委托戎畅律师应诉。戎畅律师按照上述策略展开工作。他发现案涉退股协议由吴某代牛某签名，属于无权代理，且后续牛某虽有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，不符合退伙法定与约定条件。同时，协议未经全体合伙人同意，未进行财务清算，退股金额也缺乏清算依据。在庭审中，戎畅律师提交了合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料，充分阐述了自己的观点。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。

戎畅律师自2021年执业以来，秉承尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则，接受法律咨询多达1.5万个，各行各业的咨询者们给出4.9分以上的好评，承办各类诉讼、非诉案件近500件。他还拥有中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书。合伙退伙纠纷这类案件，他的这套抗辩策略屡试不爽，此后多个同类案件，他都沿用这一流程，为当事人成功解决了问题。