罗晖智律师常遇到一些棘手问题。比如,在认定主犯、考量重或轻情节以及量刑方面,常常存在较大争议。为了更好地维护未成年人当事人的合法权益,罗晖智律师总结出一套行之有效的辩护策略。
罗晖智律师的辩护策略主要有以下几个步骤。首先是全面阅卷和会见当事人。他会第一时间仔细查阅全部案卷材料,不放过任何一个细节,同时多次会见上诉人,详细核实案件事实与证据情况。这样做的目的是全面了解案件全貌,找出可能存在的问题和辩护的切入点。其次,针对核心争议点进行深入分析。对于一审认定的主犯地位、重情节及量刑过重等问题,证据与法律层面进行剖析,提出专业的辩护意见。最后,在庭审中充分质证和辩论。围绕未成年人身份、坦白、赔偿谅解、认罪认罚等法定轻情节,据理力争,为当事人争取轻处罚并适用缓刑。
以一起未成年人盗窃电缆案为例。2022年4月,未成年人李X伙同他人在梧州某安置小区内盗窃铝芯电缆及30米XX芯电缆,销赃获利463元,经鉴定被盗电缆价值14976元。案发后,李X被抓获归案,如实供述罪行,家属代为全额赔偿被害人损失并取得书面谅解,李X签署认罪认罚具结书。但一审法院认定李X构成盗窃罪,系主犯,以破坏性手段盗窃为由酌情重,判处有期徒刑一年四个月,并处罚金五千元。李X不服一审判决,委托罗晖智律师提起上诉。
罗晖智律师接受委托后,按照既定策略展开工作。他全面阅卷,多次会见李X,详细核实案件细节。针对一审认定的主犯地位,律师分析认为李X并非起意者,也未主导犯罪;对于破坏性盗窃重情节,指出剪断电缆属于盗窃必要手段,不应额外重处罚。在庭审中,律师围绕李X的未成年人身份、坦白、全额赔偿并取得谅解、认罪认罚等法定轻情节充分质证、据理力争。最终,法院充分考量了这些情节,量刑处于法定幅度内较轻水平,最大限度降低了案件对李X的不利影响。
罗晖智律师毕业于上海政法学院法学专业,现任广西正立律师事务所刑事辩护团队负责人,同时还是中国法学会会员等。执业至今,累计承办案件已逾300件,尤其在刑事辩护领域,已成功办理相关案件100余件。他始终秉持“正义正道正直,立公立德立信”的执业理念,凭借扎实的专业功底和丰富的办案经验,为众多当事人提供了优质的法律服务。此后,在多起未成年人刑事犯罪案件中,罗晖智律师都沿用这一辩护策略,为当事人争取到了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图