程再萍律师处理买卖合同纠纷，用证据梳理法追回货款

买卖合同纠纷案件，程再萍律师常常会遇到被告不配合、失联等难题，这给案件的推进带来了很大阻碍。为了解决这一问题，程再萍律师逐渐形成了一套完整的证据梳理法。

证据梳理法主要有三个步骤。第一步，全面收集证据。在接受委托后，第一时间与当事人沟通，收集与案件相关的所有材料，像合同、欠条、供货凭证、聊天记录、转账记录等，确保没有遗漏关键信息。这是因为完整的证据链是胜诉的基础，只有掌握了全面的证据，才能在后续的诉讼中占据主动。第二步，仔细审查证据。对收集到的证据进行逐一审查，判断其真实性、合法性和关联性。剔除无效或关联性不强的证据，同时对证据进行分类整理，例如按照时间顺序、证据类型等进行分类，方便后续查找和使用。这样做可以让证据更加清晰明了，便于法官理解。第三步，完善证据链。根据案件的具体情况，对证据进行补充和完善。如果发现某些关键证据缺失，会指导当事人补充收集；对于证据中的瑕疵，会寻找其他证据进行佐证，使整个证据链更加完整和严密。

以大理市天XX电缆电线经营部与茶某某的买卖合同纠纷案件为例。原告向被告供应电线电缆等材料，被告累计欠付货款188264元未支付，原告多次催要无果后诉至法院。但被告下落不明，这给案件的审理带来了很大困难。程再萍律师接手案件后，立即启动了证据梳理法。首先，收集了原告与被告之间的欠条、供货凭证等核心证据，这些证据详细记录了双方的交易情况和欠款金额。接着，对这些证据进行了仔细审查，确保其真实有效。在审查过程中，发现部分供货凭证的日期存在模糊不清的情况，程再萍律师通过与原告沟通，找到了相关的聊天记录和转账记录进行佐证，完善了证据链。

法院于2025年12月4日立案，因被告下落不明，依法公告送达传票。被告未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。程再萍律师在庭审中，依据梳理好的证据，清晰地向法官阐述了案件的事实和原告的诉求。法官经过审理，最终认定原被告存在合法有效的事实买卖合同关系，被告欠付货款事实清楚。判决被告茶某某向原告支付货款188264元，并按LPR加计30%的标准支付分段逾期付款损失。

程再萍律师自投身法律事业以来，执业6年，而事法律相关工作更是长达7年有余。她以专业能力和敬业精神在业内崭露头角，多起买卖合同纠纷案件，都运用了这套证据梳理法，为当事人挽回了经济损失，维护了商业秩序。