余贤龙律师在性侵幼女案中，精准辩护获最低刑

证据详实的卷宗摆在面前，余贤龙律师开始了他首次独立办理的性侵幼女案的征程。

棘手的性侵幼女案

这起案件性质敏感、量刑极重。公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人，明知或应当知道对方系幼女，仍多次在酒店内与被害人发生性关系，涉嫌强奸罪，且情节恶劣、社会影响大。案件难点重重，被害人年龄极低，法律保护力度极强，量刑基准高、重情节明显；被告人存在两次前科，系累犯，依法必须重处罚；被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强；公诉机关量刑建议四年有期徒刑，量刑区间偏上，辩护空间极小。

精准定位辩护突破口

接案后，余贤龙律师第一时间全面阅卷，梳理全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述。他精准识别出本案最大辩护空间在于主观认知、自愿交往、认罪认罚、谅解。在“累犯+幼女+多次”三重极重情节下，避免无效对抗，最大化争取轻空间。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程，提出被告人主观上并非“明知幼女”，而是被误导、存在合理认知偏差，交往具有网恋自愿属性，无暴力、无胁迫、无强制，根源降低主观恶性评价。

主导认罪认罚与谅解工作

本案最难突破的是未取得谅解、无法大幅轻。余贤龙律师主动、耐心、多次沟通，协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解，成功拿到正式书面谅解书，为案件轻奠定决定性、关键性、不可替代的轻情节，直接降低量刑档次。

精细化量刑辩护

被告人系累犯，法定重、几乎无轻判空间。余贤龙律师结合最新刑事政策、未成年人保护平衡原则、认罪认罚宽制度、前科性质、本次主观恶性、社会危害性，精准论证“累犯重，但本案可最大限度轻”。他对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩，排除不合理放大指控的部分，保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价，确保法庭在客观事实基础上作出量刑。

庭审展现专业能力

庭审中，余贤龙律师逻辑层层递进、法理精准、情理兼顾、语言沉稳、重点突出，既尊重未成年人保护原则，又兼顾被告人教育挽救，平衡各方利益。最终，法院全面采纳余贤龙律师核心辩护意见，充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区，双方系网恋关系，交往过程具有自愿成分、非暴力胁迫，被告人认罪态度诚恳、自愿认罪认罚，被告人家属积极赔偿、取得被害人及家属书面谅解，结合累犯重、情节恶劣、未成年人保护等因素，最终平衡量刑，判处有期徒刑四年，采纳公诉机关量刑建议下限，实现案件最轻刑罚。

这次经历让余贤龙律师在后续刑事辩护案件中，更加注重多个维度挖掘辩护空间，精准把握案件细节，通过充分沟通协调获取关键证据，为当事人争取最大合法权益。此后，他在处理其他刑事案件时，都会先全面梳理证据，找准关键突破口，制定精细化辩护策略。

除了这起性侵幼女案，余贤龙律师还办理过虚拟货币矿机交易纠纷案件。在这起案件中，被告以虚拟货币“挖矿”高收益为诱饵，向原告推销BZZ矿机，原告支付十三万余元购买20台，后发现“挖矿”系国家禁止行为，要求退款遭拒。被告公司已注销，股东未实缴出资、清算违法。余贤龙律师代理原告，主张交易违背公序良俗、合同无效、公司注销股东连带、法定代表人夫妻共同责任。最终法院认定虚拟货币挖矿交易无效，被告公司注销、股东未实缴出资、清算违法，判决三被告连带返还13万余元，驳回资金占用费。这也体现了余贤龙律师在民商事领域的专业能力，他熟悉不同案件类型的法律适用，能够为当事人提供有效的法律解决方案。自2016年执业以来，余贤龙律师在刑事辩护和民商事领域都积累了丰富的经验，他秉持敬业尽责的服务理念，为当事人争取和维护正当合法权益。