认罪认罚敲诈勒索案二审逆转：从有罪到无罪的艰难博弈

二审介入，开启逆转之路

被告人李X与被害人赵X通过婚恋网站相识，赵X虚构人设，承诺给予李X钱财并偷拍其隐私视频后失联。李X为防止视频外泄和追讨承诺钱款，向赵X施压，赵X转账后报警。在侦查、审查起诉及一审阶段，李X均认罪认罚，一审法院判决其构成敲诈勒索罪。张烜墚律师在一审判决后介入，此时被告人已签署认罪认罚具结书，多数律师认为翻案无望。但张律师接案后，通过详细查阅聊天记录和听取当事人辩解，敏锐判断这是无罪案件，坚定了当事人上诉的决心。在上诉期最后一天，以“一审判决认定事实不清”为由提起上诉，为二审争取到审查机会。

抽丝剥茧，重构案件事实

张烜墚律师全面梳理案卷材料，发现案件存在重大程序瑕疵，如关键聊天记录光盘无法打开、被告人仅有一次有罪供述等，并提交补充证据，帮助二审承办人全面了解案情。同时，他反复与二审法官、检察官沟通，提交详尽辩护意见、法律依据和参考文献，还与法官助理、书记员等交流，逐步改变承办人“先入为主”的有罪认定。张律师凭借曾任检察官5年、办理数百起刑事案件的经验，精准把握案件关键，为后续辩护奠定基础。

构建逻辑，实现无罪逆转

辩护核心围绕主观上无非法占有目的和客观上属于自力救济展开。李X索要钱财有请求权基础，一是基于赵X承诺的钱款构成债权债务关系，二是基于赵X偷拍隐私视频的侵权行为。其索要金额合理，是为补偿和维权。且李X的威胁言辞是在自身权益受损且求助无门时的自力救济，未超出必要限度。在二审庭审中，律师据理力争，反对检察机关“发回重审”的建议，情理法交融的辩护打动庭审人员。最终，天津市第一中级人民法院二审采纳辩护意见，改判李X无罪。

对于普通人遇到类似可能被错误定罪的案件，张烜墚律师凭借多年刑事辩护经验和研发的14门刑事辩护课程，能为当事人提供专业的法律帮助。他会全面审查案件，挖掘有利情节，构建合理的辩护逻辑。在面对已认罪认罚的案件时，凭借其首创“捕前辩护”概念和对审查批捕阶段辩护的独到经验，以及在众多刑事案件中积累的实战经验，能找到破局点，为当事人争取合法权益，实现无罪或轻判的结果。