签了和解协议又截肢，受害人再获赔55万

田大龙律师代理的一起交通事故纠纷案件顺利办结，当事人合法权益得到有效维护。该案系交通事故领域常见纠纷，涉及和解协议撤销及后续赔偿等核心法律问题，具有一定的参考意义。2021年3月，原告梁XX因交通事故右腿严重受伤，鉴定为九级伤残。同年12月，在伤情未稳定时，梁XX被迫与被告方签订《和解协议》，获赔43.8万元后“就此了结”。然而协议签订后，梁XX伤情急剧恶化，最终小腿截肢，2023年7月被鉴定为五级伤残。

本案中，双方就原和解协议是否应撤销存在争议。原告梁XX主张，签订协议时伤情危重，缺乏充分判断能力，且后续截肢属于“订立合同时无法预见的重大变化”，继续履行原协议对自己明显不公。被告保险公司则辩称，协议已履行，撤销权已超期。争议焦点集中在原和解协议是否符合撤销条件上。

接受委托后，田大龙律师结合自身多年在广东河源的办案经验，对案件证据进行全面梳理。他没有简单地就赔偿项目重新计算，而是首先将诉讼重点锁定在“撤销原和解协议”上。田大龙律师深入分析案情，提出原告签订协议时的情况及后续截肢符合《民法典》关于显失公平合同的撤销条件。他指导原告收集了后续多次住院的病历、截肢手术记录、新鉴定意见等关键证据，并申请法院对截肢与事故之间的因果关系进行司法鉴定。庭审中，面对保险公司的抗辩，田大龙律师精准引用法律和司法解释，论证原告撤销权并未超过一年除斥期间。

最终，法院采纳了田大龙律师的代理意见，依法撤销了原和解协议。法院经审理认为，原告签订《和解协议》后发生截肢这一无法预见的重大变化，五级伤残远超出协议签订时的九级伤残预期，继续履行原协议对原告显失公平。依据《民法典》相关规定，判决撤销原《和解协议》。原告总损失核定后，扣除相关费用及自担责任，判决被告中国XX公司在商业三者险范围内赔偿原告梁XX经济损失554903.5元。

该案的处理过程表明，在交通事故纠纷中，遇到签订和解协议后出现重大情势变更的情况，当事人应及时寻求专业法律支持，通过合法途径维护自身权益。田大龙律师在办案中，凭借对法律的精准把握和对案件的深入分析，为当事人争取到了应有的赔偿，也为同类纠纷的处理提供了参考。