首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 金融借款与合同纠纷:专业律师的胜诉之道

金融借款与合同纠纷:专业律师的胜诉之道

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.20 · 1050人看过
诉讼指南专业律师 谢非非律师 已认证
评分:5.0 服务:138人 执业4年
律所:河北瀛上嘉律师事务所
执业证号:11308202211499088
擅长领域:知识产权
咨询电话:13483869088
代表案例:11个
律师优势:办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;拥有高度法律职业素养,对待每个案子都能够用心用力,努力达到最好的收益与结果。
更多>
导读:某银行起诉开发商要求承担房贷连带还款责任,最终开发商成功免责,避免了巨额代偿风险;父母出借的五十万购房款,也在律师帮助下全额追回。河北承德的这位律师,自2022年执业以来,承办近300件案件,在民商事合同纠纷等领域表现出色。另一起金融借款合同纠纷,律师助力银行调解胜诉,实现百万债权全额回款。
金融借款与合同纠纷:专业律师的胜诉之道

2022年取得执业证后,河北承德的谢非非律师就开始专注于民商事领域,服务对象包括房地产开发企业、银行等。在民商事合同纠纷里,合同条款担保责任等问题常常是争议焦点,处理起来颇为棘手。

在一起阶段性保证免责案件中,被告C某房地产开发公司遇到了难题。某银行与被告A、B签订《个人购房担保借款合同》,被告C为该笔贷款提供阶段性连带责任保证。贷款发放后,被告A、B逾期未还款,银行将三被告诉至法院,要求被告C承担连带还款责任。谢非非律师接受被告C委托后,围绕阶段性保证的免责条件、抵押权预告登记效力等展开核心抗辩。他精准适用《民法典》担保制度司法解释,紧扣合同约定与法定免责条件,指出涉案房屋已完成首次登记,原告的抵押权自预告登记之日起设立,被告C的阶段性保证责任依法免除。庭审中,谢非非律师清晰厘清抵押权预告登记与正式登记的效力衔接,论证开发商阶段性保证与房屋抵押担保的前后衔接关系。最终,法院采纳了他的抗辩逻辑,判决被告C无需承担任何连带还款责任,成功为开发商隔离了连带担保责任,避免企业承担巨额代偿风险。从这个案件可以看出,在处理担保纠纷时,要精准把握法律条文和合同约定,深入分析担保关系的效力。

另一起民间借贷纠纷中,原告A、B系被告A、B的父母,二被告因购房向原告借款五十万并出具借条,但迟迟未还款。被告A辩称不存在真实借贷关系,被告B拒不到庭。谢非非律师接受委托后,针对被告“不存在借贷关系”的抗辩,有效整合借条、转账记录、录音等证据,形成无可辩驳的胜诉逻辑。在被告一方部分抗辩、一方缺席的情况下,凭借扎实的证据支撑,确保法院依法缺席判决,全额支持原告诉求,成功在父母子女亲属关系中剥离出合法债权债务关系,保障了父母出借资金的回流。

在处理民商事合同纠纷时,谢非非律师通常会先仔细研究合同条款,确定争议焦点。对于担保类案件,会深入分析担保责任的法定和约定条件;对于借贷纠纷,则注重构建完整的证据链。他善于精准梳理案件焦点,制定科学有效的诉讼策略,最大限度维护当事人合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识